在抗戰(zhàn)時(shí)期，捷克式輕機(jī)槍與日本的歪把子相比，構(gòu)造更為合理，更適合人體工程學(xué)設(shè)計(jì)。相比之下，日本的歪把子設(shè)計(jì)顯得不夠人性化，操作起來可能不太方便。不過，捷克式輕機(jī)槍也存在一定的問題，比如容易發(fā)熱和卡殼，這在實(shí)戰(zhàn)中可能會影響到射擊的連貫性和準(zhǔn)確性。捷克式輕機(jī)槍的設(shè)計(jì)初衷是服務(wù)于士兵的使用需求，其緊湊的結(jié)構(gòu)和良好的人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，使得士兵在長時(shí)間的射擊過程中，能夠更加舒適地操作。而歪把子機(jī)槍則因?yàn)槠洫?dú)特的外把設(shè)計(jì)，可能在使用時(shí)給士兵帶來不便。盡管捷克式輕機(jī)槍在設(shè)計(jì)上更勝一籌，但在實(shí)戰(zhàn)中，由于容易發(fā)熱和卡殼的問題，其性能可能不如人意。特別是在高溫環(huán)境下，槍械的性能會大打折扣，這也使得捷克式輕機(jī)槍在實(shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)受到了一定影響。相比之下，歪把子機(jī)槍雖然在設(shè)計(jì)上可能略遜一籌，但在實(shí)際使用中，其結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性較高，不容易出現(xiàn)卡殼的情況。這也使得它在某些特定條件下，仍能保持較高的射擊連貫性。綜上所述，兩種機(jī)槍各有優(yōu)劣，在選擇使用時(shí)需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。捷克式輕機(jī)槍適合那些注重人體工程學(xué)設(shè)計(jì)和操作舒適度的用戶，而歪把子機(jī)槍則更適合那些追求結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和射擊連貫性的用戶。