在探討生死問題時，不可避免地會觸及道德議題。然而，人類對于生的渴望與追求從未因道德考量而有所退縮。道德評價始終植根于歷史長河與具體情境中，難以以單一標準衡量所有社會現象或問題。當前時代的道德準則或許在將來會有所演變，但某些永恒的價值追求則較為穩定。因此，對于某些假設性問題，我們難以用現有的標準去衡量，而這些問題也僅僅能在理論框架中進行探討。以當下的道德觀來看，尊重人的生命是最基本的原則。在AB兩人面臨生死抉擇時，情況變得尤為復雜，因為兩人的生理、精神狀況等個體差異會對此產生顯著影響。以下兩種情況可作為例子進行分析：（1）A為科學家，B為乞丐：此時，若科學家犧牲乞丐以保全自己，會被視為道德之舉；而乞丐若選擇犧牲自己以成全科學家，同樣也被視為道德行為。（2）當兩人均為科學家或乞丐時：若其中一人選擇自我犧牲，這也是道德的體現；但若兩人為爭奪生存機會而爭斗至死，則均被視為不道德的行為；然而，若兩人均不愿獨自存活而選擇共同赴死，這種情況則被視為道德的抉擇。盡管上述情境在各類影片中屢見不鮮，且能引發觀眾的惋惜與贊嘆，但當這種選擇發生在人類內部時，便轉化為理性與情感、本能與理智之間的激烈碰撞。