犯罪嫌疑人最后陳詞內容
犯罪嫌疑人最后陳詞內容
對于涉及到被害人的案件，應有道歉等表示。經審判長同意，公訴方、各方律師可針對證據與案情進行討論及辯論。辯論結束后，由審判長宣布被告人享有最后陳述權。法律依據?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百條。在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決。（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
導讀對于涉及到被害人的案件，應有道歉等表示。經審判長同意，公訴方、各方律師可針對證據與案情進行討論及辯論。辯論結束后，由審判長宣布被告人享有最后陳述權。法律依據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條。在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決。（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
犯罪嫌疑犯在最終陳述時應表達悔意并請求法院從輕或減輕懲罰；對于涉及到被害人的案件，應有道歉等表示。經審判長同意，公訴方、各方律師可針對證據與案情進行討論及辯論。辯論結束后，由審判長宣布被告人享有最后陳述權。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
犯罪嫌疑人最后陳詞內容
對于涉及到被害人的案件，應有道歉等表示。經審判長同意，公訴方、各方律師可針對證據與案情進行討論及辯論。辯論結束后，由審判長宣布被告人享有最后陳述權。法律依據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條。在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決。（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
為你推薦
綜合
