無效房屋買賣合同引發詐騙指控,能否贏得經濟賠償?
無效房屋買賣合同引發詐騙指控,能否贏得經濟賠償?
首先,若買方向法院主張合同無效,但最終是否判定為無效尚無定論。其次,即便合同被判定為無效,亦要探究其無效原因,以便確定責任承擔者。最后,僅當因賣方違約導致合同無效,或賣方在交易過程中有明確欺詐之實,買方可據此請求經濟補償。如買賣雙方均存有過失,則應分擔相應責任?!痉梢罁?;《民法典》第一百五十七條,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
導讀首先,若買方向法院主張合同無效,但最終是否判定為無效尚無定論。其次,即便合同被判定為無效,亦要探究其無效原因,以便確定責任承擔者。最后,僅當因賣方違約導致合同無效,或賣方在交易過程中有明確欺詐之實,買方可據此請求經濟補償。如買賣雙方均存有過失,則應分擔相應責任。【法律依據】;《民法典》第一百五十七條,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
針對房屋買賣合同無效而提出起訴房主涉嫌欺詐情況下,能否獲得經濟補償的問題,需注意以下幾點:首先,若買方向法院主張合同無效,但最終是否判定為無效尚無定論;其次,即便合同被判定為無效,亦要探究其無效原因,以便確定責任承擔者;最后,僅當因賣方違約導致合同無效,或賣方在交易過程中有明確欺詐之實,買方可據此請求經濟補償。如買賣雙方均存有過失,則應分擔相應責任?!痉梢罁俊睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
無效房屋買賣合同引發詐騙指控,能否贏得經濟賠償?
首先,若買方向法院主張合同無效,但最終是否判定為無效尚無定論。其次,即便合同被判定為無效,亦要探究其無效原因,以便確定責任承擔者。最后,僅當因賣方違約導致合同無效,或賣方在交易過程中有明確欺詐之實,買方可據此請求經濟補償。如買賣雙方均存有過失,則應分擔相應責任?!痉梢罁浚弧睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
為你推薦