法院對陰陽合同的效力如何判定
法院對陰陽合同的效力如何判定
通常,法院會依據以下途徑解決糾紛。首先,按規定,如交易必須備案,則以已備案的合同為準。當存在備案合同并未實際履行,且實際履行合同中包含非法收益時,則價格以實際履約合同為準,其他條款仍依備案合同執行。其次,若兩份合同均無需審批與備案,則以實際履行的合同為準。部分案例中,亦有法院判決后簽合同價為準。然而,若有證據表明前一份合同定價為避稅、騙貸等目的而作假的,那么舉證責任應由提出質疑者承擔?!痉梢罁?;《民法典》第一百四十六條,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理?!荆环梢罁?;《民法典》第一百四十六條,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
導讀通常,法院會依據以下途徑解決糾紛。首先,按規定,如交易必須備案,則以已備案的合同為準。當存在備案合同并未實際履行,且實際履行合同中包含非法收益時,則價格以實際履約合同為準,其他條款仍依備案合同執行。其次,若兩份合同均無需審批與備案,則以實際履行的合同為準。部分案例中,亦有法院判決后簽合同價為準。然而,若有證據表明前一份合同定價為避稅、騙貸等目的而作假的,那么舉證責任應由提出質疑者承擔?!痉梢罁?;《民法典》第一百四十六條,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理?!荆环梢罁?;《民法典》第一百四十六條,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
![](https://img.51dongshi.com/20250104/wz/18548526852.jpg)
陰陽合同在司法實踐中,需依據其涉案金額或財產權益進行細致分析,進而采取相應措施。通常,法院會依據以下途徑解決糾紛:首先,按規定,如交易必須備案,則以已備案的合同為準;當存在備案合同并未實際履行,且實際履行合同中包含非法收益時,則價格以實際履約合同為準,其他條款仍依備案合同執行。其次,若兩份合同均無需審批與備案,則以實際履行的合同為準。部分案例中,亦有法院判決后簽合同價為準。然而,若有證據表明前一份合同定價為避稅、騙貸等目的而作假的,那么舉證責任應由提出質疑者承擔。【法律依據】《民法典》第一百四十六條,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理?!痉梢罁俊睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。
法院對陰陽合同的效力如何判定
通常,法院會依據以下途徑解決糾紛。首先,按規定,如交易必須備案,則以已備案的合同為準。當存在備案合同并未實際履行,且實際履行合同中包含非法收益時,則價格以實際履約合同為準,其他條款仍依備案合同執行。其次,若兩份合同均無需審批與備案,則以實際履行的合同為準。部分案例中,亦有法院判決后簽合同價為準。然而,若有證據表明前一份合同定價為避稅、騙貸等目的而作假的,那么舉證責任應由提出質疑者承擔。【法律依據】;《民法典》第一百四十六條,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。【;法律依據】;《民法典》第一百四十六條,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
為你推薦