如果打起來,導(dǎo)彈能救伊朗嗎
如果打起來,導(dǎo)彈能救伊朗嗎
2.以歷史為例,在海灣戰(zhàn)爭中,盡管伊拉克的飛毛腿導(dǎo)彈對聯(lián)軍造成了一定困擾,但最終還是未能逃脫聯(lián)軍的精確打擊,許多導(dǎo)彈在發(fā)射前便被摧毀。3.當(dāng)前,伊朗的軍事實(shí)力甚至不及當(dāng)年的伊拉克。因此,理論上美國對伊朗的軍事行動(dòng)可能如同踩死一只螞蟻般容易。4.美國當(dāng)前的目標(biāo)是要求伊朗放棄核工業(yè)發(fā)展。然而,考慮到國家利益,伊朗不太可能放棄核電站建設(shè)。如果美國認(rèn)為伊朗未放棄核計(jì)劃,可能會以伊朗擁有秘密核彈頭為借口入侵。5.換句話說,為了避免遭受入侵,伊朗只剩下兩個(gè)選擇:一是停止核工業(yè)建設(shè),二是允許美國駐軍,為美國在中東開辟新的勢力范圍。但無論選擇哪個(gè),都可能損害伊朗的國家利益。6.即使戰(zhàn)爭爆發(fā),美國勝利后也極有可能在伊朗駐軍,正如過去的伊拉克戰(zhàn)爭所展示的那樣。
導(dǎo)讀2.以歷史為例,在海灣戰(zhàn)爭中,盡管伊拉克的飛毛腿導(dǎo)彈對聯(lián)軍造成了一定困擾,但最終還是未能逃脫聯(lián)軍的精確打擊,許多導(dǎo)彈在發(fā)射前便被摧毀。3.當(dāng)前,伊朗的軍事實(shí)力甚至不及當(dāng)年的伊拉克。因此,理論上美國對伊朗的軍事行動(dòng)可能如同踩死一只螞蟻般容易。4.美國當(dāng)前的目標(biāo)是要求伊朗放棄核工業(yè)發(fā)展。然而,考慮到國家利益,伊朗不太可能放棄核電站建設(shè)。如果美國認(rèn)為伊朗未放棄核計(jì)劃,可能會以伊朗擁有秘密核彈頭為借口入侵。5.換句話說,為了避免遭受入侵,伊朗只剩下兩個(gè)選擇:一是停止核工業(yè)建設(shè),二是允許美國駐軍,為美國在中東開辟新的勢力范圍。但無論選擇哪個(gè),都可能損害伊朗的國家利益。6.即使戰(zhàn)爭爆發(fā),美國勝利后也極有可能在伊朗駐軍,正如過去的伊拉克戰(zhàn)爭所展示的那樣。
1. 伊朗面對的挑戰(zhàn)是巨大的,因?yàn)榕c美國相比,其導(dǎo)彈實(shí)力存在明顯差距。2. 以歷史為例,在海灣戰(zhàn)爭中,盡管伊拉克的飛毛腿導(dǎo)彈對聯(lián)軍造成了一定困擾,但最終還是未能逃脫聯(lián)軍的精確打擊,許多導(dǎo)彈在發(fā)射前便被摧毀。3. 當(dāng)前,伊朗的軍事實(shí)力甚至不及當(dāng)年的伊拉克。因此,理論上美國對伊朗的軍事行動(dòng)可能如同踩死一只螞蟻般容易。4. 美國當(dāng)前的目標(biāo)是要求伊朗放棄核工業(yè)發(fā)展。然而,考慮到國家利益,伊朗不太可能放棄核電站建設(shè)。如果美國認(rèn)為伊朗未放棄核計(jì)劃,可能會以伊朗擁有秘密核彈頭為借口入侵。5. 換句話說,為了避免遭受入侵,伊朗只剩下兩個(gè)選擇:一是停止核工業(yè)建設(shè),二是允許美國駐軍,為美國在中東開辟新的勢力范圍。但無論選擇哪個(gè),都可能損害伊朗的國家利益。6. 即使戰(zhàn)爭爆發(fā),美國勝利后也極有可能在伊朗駐軍,正如過去的伊拉克戰(zhàn)爭所展示的那樣。
如果打起來,導(dǎo)彈能救伊朗嗎
2.以歷史為例,在海灣戰(zhàn)爭中,盡管伊拉克的飛毛腿導(dǎo)彈對聯(lián)軍造成了一定困擾,但最終還是未能逃脫聯(lián)軍的精確打擊,許多導(dǎo)彈在發(fā)射前便被摧毀。3.當(dāng)前,伊朗的軍事實(shí)力甚至不及當(dāng)年的伊拉克。因此,理論上美國對伊朗的軍事行動(dòng)可能如同踩死一只螞蟻般容易。4.美國當(dāng)前的目標(biāo)是要求伊朗放棄核工業(yè)發(fā)展。然而,考慮到國家利益,伊朗不太可能放棄核電站建設(shè)。如果美國認(rèn)為伊朗未放棄核計(jì)劃,可能會以伊朗擁有秘密核彈頭為借口入侵。5.換句話說,為了避免遭受入侵,伊朗只剩下兩個(gè)選擇:一是停止核工業(yè)建設(shè),二是允許美國駐軍,為美國在中東開辟新的勢力范圍。但無論選擇哪個(gè),都可能損害伊朗的國家利益。6.即使戰(zhàn)爭爆發(fā),美國勝利后也極有可能在伊朗駐軍,正如過去的伊拉克戰(zhàn)爭所展示的那樣。
為你推薦