提到考研那就不得不提到一些考研名師了，考研英語最重要的是你要過線，不是你考多少分，因為考研英語能上80分的很少很少，你只要考個60多分，你過線了就滿足你的基本要求來就可以了，比如你所熟知的考研名師何凱文，近日就有另外一個考研名師任燕翔對他的過去以及他的所作所為進行了一定的批判。

大致的內容就是說學歷造假是他個人在學歷上的問題，因為他一直都說自己是北京外國語大學的英美文學博士，但實際上他本科不是北京外國語大學的，他是北外外交學的研究生，他本科是西華師范，那個當然也不算差，沒有那么差，但是根源性的問題不是差不差的問題，是他欺騙學生的問題，他本來不是那個學校的，他要給自己營造出一個北外大學的英美文學博士，這樣一個背景，讓大家相信他說的話是對的，是有權威的，所以這一點才被人攻擊。

你要說他本人在教學這方面確實是有一些自己獨到的方法，畢竟教書十好幾年肯定有點自己的東西，不然不能一直講到現在，但是他考研的時候英語考了三回，才考了68分，英語68分是什么概念？就是說你大學英語6級過了，然后你平常考研之前作文該背的背了，你考過60多分基本都沒問題的，也因為這個，所以很多人攻擊他說你本身那個英文水平就不夠，那個英文底子就不行，然后口語說的又不標準，每天還勤勤懇懇的去宣傳自己。

很多學生能考上，并不是因為他良好的教導，因為現在網上有這樣一句話，你的對手選擇了何凱文，你就已經贏了一半了，因為很多學生就算不上考研，英語的輔導課他也能考上，因為他自己努力，很多人上了考研英語的輔導課，同樣考不上，因為照顧努力根源在學生自己不在老師，而且說實話講了這么多年，何凱文人家確實是有自己的一些經驗的，比如長難句語法之類的，人家講這么多年肯定有突出的地方，不能完全根據過去去做對比，如果他能夠正式過去的那些錯誤誠懇道歉，他仍然能成為一個考研名師。

只能說考研借的那點事兒，哪一個老師過去都做了什么？沒有必要關注那么多，你要知道的是他是不是有真材實料，他是不是過去真的有這個本事能教得好你，你知道這個就可以了，但是顯然這件事情鬧得這么劇烈，就是因為他虛造學歷，讓大家的信任受到了沖擊。