我想說，除了聾子和啞巴，沒有人天生不適合打辯論，除非他真的不喜歡辯論，辯論很容易讓人著迷，但也是讓喜歡它的人著迷，挑選人才時(shí)，希望不要只注意他在某一場或某幾場上的表現(xiàn)如何，因?yàn)榧词箿?zhǔn)備的很充分，也會因?yàn)榉N種因素作用而出意外表現(xiàn)令人不盡人意，不應(yīng)過多指責(zé)，這不能否定他本身的辯論能力與潛力，即使他不是那方面的天才，也可以做毫不遜色的地才，不要僅看一時(shí)的表現(xiàn)，白菜，你只要給它澆水、施肥，它便長的很快，可是它長到那么大以后就不會再長了，橡樹的種子要很久才發(fā)芽，它長得非常非常慢，卻能有幾十米高，所以不要僅看一時(shí)之勢就以成敗論英雄，這樣你可能會錯(cuò)過英雄的，英雄是即使沒有結(jié)果，即使只能幻想，即使所有努力都可能化為烏有，即使被萬人鄙夷也決不放棄的堂吉訶德，所以你應(yīng)該看他們有沒有心中對于辯論的那份執(zhí)著與毅力。至于興趣問題，我覺得辯論有它自己的魅力去吸引人，我覺得你還是讓他們自己去挖掘吧，再美好的事物都有銷毀的一天，有興趣在他就會生生不息，不必?fù)?dān)心，幕起幕落是很正常的，說到人才，我覺得變強(qiáng)的最好方法，一時(shí)讓他們多打比賽，尋找并彌補(bǔ)自身不足，第二，他們自己真的想變強(qiáng)，其實(shí)沒有誰優(yōu)誰差，關(guān)鍵是有沒有那份想變強(qiáng)的信念。純屬個(gè)人觀點(diǎn)啊。記得在一個(gè)網(wǎng)頁上看過，余磊曾經(jīng)為了辯論而去聽一個(gè)語音訓(xùn)練的講座，袁丁也曾經(jīng)很不起眼過（但堅(jiān)持不懈），黃執(zhí)中還曾經(jīng)因?yàn)檗q論轉(zhuǎn)過幾次學(xué)，（聽說而已，未必屬實(shí)）他們都是很熱愛辯論的，呵呵，以上只是發(fā)表些個(gè)人觀點(diǎn)，提問者可以自己思考，有選擇性的采納，希望你到時(shí)可以成功啊