這是我接觸的第一部真正一下意義上的社科人文類的書，從通讀到精讀再到通讀，真心覺得這本書的價(jià)值太大了，雖然筆者很小就離開農(nóng)村了，但是記憶里那些所謂的共鳴點(diǎn)卻是記憶猶新。這里就更不再說(shuō)那些生活在鄉(xiāng)土中國(guó)中的人了。

鄉(xiāng)土中國(guó)概念

中國(guó)社會(huì)并不是一種具體的繪畫，而是包含在具體的中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的基層一種極端統(tǒng)治的社會(huì)生活的方方面面。它也不排斥影響中國(guó)社會(huì)的其他制度，這些影響也可以在中國(guó)的基層社會(huì)中發(fā)揮作用。理解我所說(shuō)的地方社會(huì)的概念，可以幫助我們了解中國(guó)的具體社會(huì)。這個(gè)意義上的概念是我們所知道的工具。

權(quán)利

行政結(jié)論權(quán)力的兩種觀點(diǎn)。人們認(rèn)為，社會(huì)沖突和權(quán)力統(tǒng)治的剝削產(chǎn)生了權(quán)力，社會(huì)合作和社會(huì)分工創(chuàng)造了權(quán)力。一個(gè)來(lái)自暴力，一個(gè)來(lái)自合同。費(fèi)老先生認(rèn)為這兩種沖突都不存在。前者已成為暴力的力量，后者被稱為“同意”。費(fèi)下舊認(rèn)為中國(guó)農(nóng)村社會(huì)的力量都很弱，一方面，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的剩余價(jià)值，發(fā)展到一定程度的不公平權(quán)力一定是陳她吳廣之流翻倒的;另一方面，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基本上是自給自足的。除了鹽鐵，在必要的時(shí)候可以自力更生。“因此，依靠勞動(dòng)分工和同意增長(zhǎng)是非常脆弱的。

社會(huì)特點(diǎn)

這本書里沒有具體的數(shù)據(jù)，但有邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼擖c(diǎn)和大量的例子。而在重新發(fā)行的前言中，這本書并不是一個(gè)非常具體的描述，而是從宏觀的角度來(lái)把握中國(guó)草根社會(huì)的特征。與此同時(shí)，由于特定社會(huì)的復(fù)雜性，提煉概念的概念將會(huì)被簡(jiǎn)化。例如，在農(nóng)村農(nóng)村，農(nóng)村人不需要詞語(yǔ)，這并不意味著農(nóng)村人不能用這些詞。這種簡(jiǎn)化可能使提取的內(nèi)容與實(shí)際情況不完全相同，但在總體方向上是一致的。

總結(jié)

所以我很喜歡這本書，因?yàn)樗o了我很大的啟發(fā)，這是我接觸的第一部真正一下意義上的社科人文類的書，從通讀到精讀再到通讀，真心覺得這本書的價(jià)值太大了。