尊嚴與生命辯論賽
尊嚴與生命辯論賽
不過，在我們國家這樣說很容易被辯倒。比如：抗日英雄們哪個不是把尊嚴看得比命重？不然不都成漢奸了嗎。這個時候，你不要說人家不對，要說那不是個人尊嚴的問題了，是民族存亡的問題。要是只是個人尊嚴的問題抗日英雄也沒有愿意死的。剩下還有那不食嗟來之食餓死的傻帽，估計要說尊嚴重要他老人家一定會被請出來的。不過我個人覺得他如果不選擇決絕的餓死自己的話，是有可能在未知的歲月里混出點樣子正面的為自己爭一口氣，你要說餓死不代表他有尊嚴，不說給他吃的的人會覺得他傻，就是他那種死無葬身之地的凄涼也不能稱之為有尊嚴。其實我更覺得這兩方面根本不抵觸。
導讀不過，在我們國家這樣說很容易被辯倒。比如：抗日英雄們哪個不是把尊嚴看得比命重？不然不都成漢奸了嗎。這個時候，你不要說人家不對，要說那不是個人尊嚴的問題了，是民族存亡的問題。要是只是個人尊嚴的問題抗日英雄也沒有愿意死的。剩下還有那不食嗟來之食餓死的傻帽，估計要說尊嚴重要他老人家一定會被請出來的。不過我個人覺得他如果不選擇決絕的餓死自己的話，是有可能在未知的歲月里混出點樣子正面的為自己爭一口氣，你要說餓死不代表他有尊嚴，不說給他吃的的人會覺得他傻，就是他那種死無葬身之地的凄涼也不能稱之為有尊嚴。其實我更覺得這兩方面根本不抵觸。
要是想說生命重要就抓住生命是一切的基礎沒有生命的尊嚴是沒有意義的。不過，在我們國家這樣說很容易被辯倒比如：抗日英雄們哪個不是把尊嚴看得比命重？不然不都成漢奸了嗎？這個時候，你不要說人家不對，要說那不是個人尊嚴的問題了，是民族存亡的問題。要是只是個人尊嚴的問題抗日英雄也沒有愿意死的。剩下還有那不食嗟來之食餓死的傻帽，估計要說尊嚴重要他老人家一定會被請出來的。不過我個人覺得他如果不選擇決絕的餓死自己的話，是有可能在未知的歲月里混出點樣子正面的為自己爭一口氣，你要說餓死不代表他有尊嚴，不說給他吃的的人會覺得他傻，就是他那種死無葬身之地的凄涼也不能稱之為有尊嚴。。。其實我更覺得這兩方面根本不抵觸
尊嚴與生命辯論賽
不過，在我們國家這樣說很容易被辯倒。比如：抗日英雄們哪個不是把尊嚴看得比命重？不然不都成漢奸了嗎。這個時候，你不要說人家不對，要說那不是個人尊嚴的問題了，是民族存亡的問題。要是只是個人尊嚴的問題抗日英雄也沒有愿意死的。剩下還有那不食嗟來之食餓死的傻帽，估計要說尊嚴重要他老人家一定會被請出來的。不過我個人覺得他如果不選擇決絕的餓死自己的話，是有可能在未知的歲月里混出點樣子正面的為自己爭一口氣，你要說餓死不代表他有尊嚴，不說給他吃的的人會覺得他傻，就是他那種死無葬身之地的凄涼也不能稱之為有尊嚴。其實我更覺得這兩方面根本不抵觸。
為你推薦
綜合
