有注冊(cè)的要債公司,合法么
有注冊(cè)的要債公司,合法么
討債公司是不合法的;“目前,在我國(guó),大多數(shù)人知曉討債公司,但很少人知道討債公司是不合法的。”檢察官喬蘋蘋說(shuō),自古以來(lái),“欠債還錢”被中國(guó)人認(rèn)為是天經(jīng)地義的事情,但是有時(shí)因債務(wù)人下落不明或故意逃避債務(wù)等原因使得債權(quán)人僅憑一己之力難以順利要回欠款,向法院求助又面臨成本高、周期長(zhǎng)、執(zhí)行難的問(wèn)題,于是討債公司便有了存活的市場(chǎng)。然而討債公司承辦委托書賬追債,沒(méi)有法律依據(jù),缺乏法律賦予的權(quán)限和行政強(qiáng)制力,有些討債公司借助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當(dāng)?shù)氖侄危瑥?qiáng)行向債務(wù)人收取債款,甚至綁架人質(zhì),進(jìn)行暴力危害人身安全等違法犯罪活動(dòng),以收取高額報(bào)酬。討債公司的存在,不僅擾亂企業(yè)、事業(yè)單位和公民正常的生產(chǎn)、工作和生活秩序,危害社會(huì)治安,而且助長(zhǎng)了地下非法討債活動(dòng),在社會(huì)上造成不良影響。
導(dǎo)讀討債公司是不合法的;“目前,在我國(guó),大多數(shù)人知曉討債公司,但很少人知道討債公司是不合法的。”檢察官喬蘋蘋說(shuō),自古以來(lái),“欠債還錢”被中國(guó)人認(rèn)為是天經(jīng)地義的事情,但是有時(shí)因債務(wù)人下落不明或故意逃避債務(wù)等原因使得債權(quán)人僅憑一己之力難以順利要回欠款,向法院求助又面臨成本高、周期長(zhǎng)、執(zhí)行難的問(wèn)題,于是討債公司便有了存活的市場(chǎng)。然而討債公司承辦委托書賬追債,沒(méi)有法律依據(jù),缺乏法律賦予的權(quán)限和行政強(qiáng)制力,有些討債公司借助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當(dāng)?shù)氖侄危瑥?qiáng)行向債務(wù)人收取債款,甚至綁架人質(zhì),進(jìn)行暴力危害人身安全等違法犯罪活動(dòng),以收取高額報(bào)酬。討債公司的存在,不僅擾亂企業(yè)、事業(yè)單位和公民正常的生產(chǎn)、工作和生活秩序,危害社會(huì)治安,而且助長(zhǎng)了地下非法討債活動(dòng),在社會(huì)上造成不良影響。
![](https://img.51dongshi.com/20240928/wz/18186195352.jpg)
一般都有風(fēng)險(xiǎn),還是向法院起訴的好。要債公司的合法性有問(wèn)題。建議通過(guò)訴訟解決。討債公司是不合法的 “目前,在我國(guó),大多數(shù)人知曉討債公司,但很少人知道討債公司是不合法的。”檢察官喬蘋蘋說(shuō),自古以來(lái),“欠債還錢”被中國(guó)人認(rèn)為是天經(jīng)地義的事情,但是有時(shí)因債務(wù)人下落不明或故意逃避債務(wù)等原因使得債權(quán)人僅憑一己之力難以順利要回欠款,向法院求助又面臨成本高、周期長(zhǎng)、執(zhí)行難的問(wèn)題,于是討債公司便有了存活的市場(chǎng)。然而討債公司承辦委托書賬追債,沒(méi)有法律依據(jù),缺乏法律賦予的權(quán)限和行政強(qiáng)制力,有些討債公司借助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當(dāng)?shù)氖侄危瑥?qiáng)行向債務(wù)人收取債款,甚至綁架人質(zhì),進(jìn)行暴力危害人身安全等違法犯罪活動(dòng),以收取高額報(bào)酬。討債公司的存在,不僅擾亂企業(yè)、事業(yè)單位和公民正常的生產(chǎn)、工作和生活秩序,危害社會(huì)治安,而且助長(zhǎng)了地下非法討債活動(dòng),在社會(huì)上造成不良影響。 國(guó)家曾三次發(fā)文禁止。1993年國(guó)家工商總局就發(fā)布《關(guān)于停止辦理公、檢、法、司所屬的機(jī)關(guān)申辦的討債公司登記注冊(cè)問(wèn)題的通知》,明確要求各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)立即停止為公、檢、法、司機(jī)關(guān)申辦的討債公司及類似企業(yè)登記注冊(cè);對(duì)已經(jīng)登記注冊(cè)的,各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)通知其立即停止“討債”業(yè)務(wù)。1995年,公安部、國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布通知,禁止任何單位和個(gè)人開(kāi)設(shè)討債公司。該通知規(guī)定,工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)已登記注冊(cè)的經(jīng)營(yíng) 討債業(yè)務(wù)的公司企業(yè)進(jìn)行清理,并通知其申請(qǐng)辦理注銷或變更登記;不按本通知辦理的,由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2000年,上述兩部門又一次明令取締各類追債公司,禁止任何單位和個(gè)人開(kāi)辦任何形式的討債公司。2002年,國(guó)家工商總局商標(biāo)局調(diào)整了商標(biāo)分類注冊(cè)范圍,“偵探公司”、“私人保鏢”等新興服務(wù)行業(yè)紛紛出現(xiàn)在新頒布的“商品和服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)區(qū)分表”中,但追債公司仍在禁止之列。
有注冊(cè)的要債公司,合法么
討債公司是不合法的;“目前,在我國(guó),大多數(shù)人知曉討債公司,但很少人知道討債公司是不合法的。”檢察官喬蘋蘋說(shuō),自古以來(lái),“欠債還錢”被中國(guó)人認(rèn)為是天經(jīng)地義的事情,但是有時(shí)因債務(wù)人下落不明或故意逃避債務(wù)等原因使得債權(quán)人僅憑一己之力難以順利要回欠款,向法院求助又面臨成本高、周期長(zhǎng)、執(zhí)行難的問(wèn)題,于是討債公司便有了存活的市場(chǎng)。然而討債公司承辦委托書賬追債,沒(méi)有法律依據(jù),缺乏法律賦予的權(quán)限和行政強(qiáng)制力,有些討債公司借助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當(dāng)?shù)氖侄危瑥?qiáng)行向債務(wù)人收取債款,甚至綁架人質(zhì),進(jìn)行暴力危害人身安全等違法犯罪活動(dòng),以收取高額報(bào)酬。討債公司的存在,不僅擾亂企業(yè)、事業(yè)單位和公民正常的生產(chǎn)、工作和生活秩序,危害社會(huì)治安,而且助長(zhǎng)了地下非法討債活動(dòng),在社會(huì)上造成不良影響。
為你推薦