為什么聯通信號不好價格卻和移動差不多
為什么聯通信號不好價格卻和移動差不多
聯通是個新生命,她的成長需要你我的呵護和支持。首先,從頻點分配角度看,聯通G網僅有19個頻點vs移動G網有124個頻點;其次,從宏觀調控角度看,如果沒有聯通,移動必定走向壟斷寡頭。相比之下,聯通的存在,使電信行業走向市場化,促進國民經濟發展;再者,至于聯通的C網,國家也是支持的,畢竟她的核心技術CDMA是3G的主流接入技術,C網試用,雖無大品牌建設,但是她對于3G建設的指導作用不容忽視;不錯,聯通在國內已被移動邊緣化,但是從全球來說,尤其是歐洲國家,CDMA陣營占據主導地位,技術最成熟,很多地方都值得借鑒和引進。這也是聯通存在的意義。她存在的初衷,說的難聽點是枚犧牲品。3G時代,聯通WCDMA憑借已有優勢(從全球角度來說,WCDMA/HSPA產業鏈最廣、用戶最大、技術最完善),正積極投入網絡
導讀聯通是個新生命,她的成長需要你我的呵護和支持。首先,從頻點分配角度看,聯通G網僅有19個頻點vs移動G網有124個頻點;其次,從宏觀調控角度看,如果沒有聯通,移動必定走向壟斷寡頭。相比之下,聯通的存在,使電信行業走向市場化,促進國民經濟發展;再者,至于聯通的C網,國家也是支持的,畢竟她的核心技術CDMA是3G的主流接入技術,C網試用,雖無大品牌建設,但是她對于3G建設的指導作用不容忽視;不錯,聯通在國內已被移動邊緣化,但是從全球來說,尤其是歐洲國家,CDMA陣營占據主導地位,技術最成熟,很多地方都值得借鑒和引進。這也是聯通存在的意義。她存在的初衷,說的難聽點是枚犧牲品。3G時代,聯通WCDMA憑借已有優勢(從全球角度來說,WCDMA/HSPA產業鏈最廣、用戶最大、技術最完善),正積極投入網絡
聯通是個新生命,她的成長需要你我的呵護和支持!首先,從頻點分配角度看,聯通G網僅有19個頻點 vs 移動G網有124個頻點;其次,從宏觀調控角度看,如果沒有聯通,移動必定走向壟斷寡頭。相比之下,聯通的存在,使電信行業走向市場化,促進國民經濟發展;再者,至于聯通的C網,國家也是支持的,畢竟她的核心技術CDMA是3G的主流接入技術,C網試用,雖無大品牌建設,但是她對于3G建設的指導作用不容忽視;不錯,聯通在國內已被移動邊緣化,但是從全球來說,尤其是歐洲國家,CDMA陣營占據主導地位,技術最成熟,很多地方都值得借鑒和引進。這也是聯通存在的意義!她存在的初衷,說的難聽點是枚犧牲品。3G時代,聯通WCDMA憑借已有優勢(從全球角度來說,WCDMA/HSPA產業鏈最廣、用戶最大、技術最完善),正積極投入網絡建設,為我們的通信行業增磚添瓦!希望大家不要對聯通過于片面化,當然有好意見盡管提,共同發展,雙贏呵!ps 本人不是聯通員工,偶是正學習移動通信的graduate student,對聯通鋪天蓋地的片面之詞,實在是、、、所以在這里滔滔幾下、、、O(∩_∩)O~
為什么聯通信號不好價格卻和移動差不多
聯通是個新生命,她的成長需要你我的呵護和支持。首先,從頻點分配角度看,聯通G網僅有19個頻點vs移動G網有124個頻點;其次,從宏觀調控角度看,如果沒有聯通,移動必定走向壟斷寡頭。相比之下,聯通的存在,使電信行業走向市場化,促進國民經濟發展;再者,至于聯通的C網,國家也是支持的,畢竟她的核心技術CDMA是3G的主流接入技術,C網試用,雖無大品牌建設,但是她對于3G建設的指導作用不容忽視;不錯,聯通在國內已被移動邊緣化,但是從全球來說,尤其是歐洲國家,CDMA陣營占據主導地位,技術最成熟,很多地方都值得借鑒和引進。這也是聯通存在的意義。她存在的初衷,說的難聽點是枚犧牲品。3G時代,聯通WCDMA憑借已有優勢(從全球角度來說,WCDMA/HSPA產業鏈最廣、用戶最大、技術最完善),正積極投入網絡
為你推薦