刑事訴訟中個人信息權(quán)利保護(hù)的國外現(xiàn)狀在逐漸進(jìn)步。個人信息權(quán)是一種新興權(quán)利，與日益擴(kuò)張的國家監(jiān)控權(quán)針鋒相對。《歐洲人權(quán)公約》第八條從個人和家庭隱私的角度，對個人信息權(quán)作出了規(guī)定。歐洲人權(quán)法院的50個相關(guān)判例涵蓋英國、法國、德國、瑞士、俄羅斯等不同法系的國家，涉及健康隱私、私密聲音、私人通信等個人信息，締約國敗訴率高達(dá)三分之二，明確表明保護(hù)個人信息的法律限度：對個人信息的收集、儲存、使用、披露、查詢、刪除等監(jiān)控和干預(yù)必須依法、善意、必要進(jìn)行，以充分保障人權(quán)。我國應(yīng)當(dāng)以保護(hù)為原則，干涉為例外，立法保護(hù)個人信息權(quán)，夯實合法性基礎(chǔ)。合理善用國家監(jiān)控權(quán)，找準(zhǔn)合目的方向。最低程度平衡權(quán)益沖突，把握合比例性原則，進(jìn)一步完善個人信息的法律保護(hù)。