若被告方獲取新確實鑿證據或一審機關審理時證據不足，則重審過程中改變原判概率極大。發回重審屬民事訴訟程序的關鍵制度之一，即二審法院判定一審判決以下情形后，經撤銷該判決并裁決由一審法院重新審理：1. 主要事實不清、證據不足；2. 違反法定程序，可能導致誤判；3. 遺漏當事人以及訴訟請求等。【法律依據】《民事訴訟法》第一百七十七條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。