主合同解除后抵押合同是否仍有效？
主合同解除后抵押合同是否仍有效？
鑒于擔保合同為主債權合同之從屬，僅在主債權合同生效時，擔保合同方可生效。因此，當合同解除之時，抵押合同亦隨之無效。若擔保合同被認定無效，相關責任人需依據過失程度分別承擔對應的民事責任。【法律依據】；《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
導讀鑒于擔保合同為主債權合同之從屬，僅在主債權合同生效時，擔保合同方可生效。因此，當合同解除之時，抵押合同亦隨之無效。若擔保合同被認定無效，相關責任人需依據過失程度分別承擔對應的民事責任。【法律依據】；《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
主合同解除導致抵押合同失效。鑒于擔保合同為主債權合同之從屬，僅在主債權合同生效時，擔保合同方可生效。因此，當合同解除之時，抵押合同亦隨之無效。若擔保合同被認定無效，相關責任人需依據過失程度分別承擔對應的民事責任。【法律依據】《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
主合同解除后抵押合同是否仍有效？
鑒于擔保合同為主債權合同之從屬，僅在主債權合同生效時，擔保合同方可生效。因此，當合同解除之時，抵押合同亦隨之無效。若擔保合同被認定無效，相關責任人需依據過失程度分別承擔對應的民事責任。【法律依據】；《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
為你推薦
綜合
