當前位置：首頁資訊請問醫療糾紛協議有效么

請問醫療糾紛協議有效么

導讀第2種觀點：法律分析：簽訂醫療糾紛協議，如果已經支付約定的賠償費用的，一般不能再次要求賠償，法律另有規定的除外。根據《醫療事故處理條例》規定，醫療事故賠償費用，實行一次性結算，由承擔醫療事故責任的醫療機構支付。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

第1種觀點：醫療事故雙方協議書如果依法成立的有效。醫患雙方可以協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議，當事人依法訂立的協議書具有法律效力，違約方應當承擔違約責任。【法律依據】《醫療事故處理條例》第四十六條發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第2種觀點：法律分析：簽訂醫療糾紛協議，如果已經支付約定的賠償費用的，一般不能再次要求賠償，法律另有規定的除外。根據《醫療事故處理條例》規定，醫療事故賠償費用，實行一次性結算，由承擔醫療事故責任的醫療機構支付。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

第3種觀點：醫療糾紛協議書滿足以下條件就有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力。(二)意思表示真實。(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。有下列情形之一的，醫療糾紛協議書無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害國家利益。(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。(三)以合法形式掩蓋非法目的。(四)損害社會公共利益。(五)違反法律、行政法規的強制性規定。法律依據：《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。