第2種觀點: 法律分析:欠信用卡9萬多沒能力還,且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”,構成信用卡詐騙罪,且屬于金額較大,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。法律依據:《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條 有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的(二)使用作廢的信用卡的(三)冒用他人信用卡的(四)惡意透支的。前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
第3種觀點: 信用卡透支逾期3個月以上是有可能坐牢的,主要看一下幾點:1、根據刑法規定,進行信用卡詐騙活動,惡意透支的,應予立案追訴。惡意透支是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的;2、具體是否坐牢還需要看逾期的金額以及是否惡意透支,如果逾期金額在1萬以上10萬以下的話,就構成透支數額較大的情形,如果是惡意透支,那就會構成信用卡詐騙罪,處以五年以下有期徒刑或者拘役;3、如果在公安機關刑事立案以前還清透支金額的,屬情節顯著輕微,根據法律規定可以不予追究刑事責任;4、具體是否構罪,怎么應對,需要全方面分析詳細案情,每一個當事人的情況都是不同的,建議您可以向我咨詢詳細溝通案件細節,我這邊分析后給到您最佳建議。
第1種觀點: 需要結合具體情況判斷。如果是不符合貸款資質但是通過提供虛構收入證明、虛假貸款審批材料等行為從銀行處騙取貸款并且逾期未償還的,是很有可能構成貸款詐騙行為的,貸款詐騙罪,是指以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的行為。一旦構罪可能會面臨五年以下有期徒刑或者拘役。如果貸款審批材料是沒有任何問題的,主觀上也不存在侵占的意愿,是不會構成貸款詐騙罪,被追究刑事責任的。關于這方面還有什么疑問的話,可以聯系我詳細咨詢。法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百九十三條,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
第2種觀點: 信用卡透支消費9萬確實還不了會坐牢嗎信用卡透支逾期3個月以上是有可能坐牢的,主要看一下幾點:1、根據刑法規定,進行信用卡詐騙活動,惡意透支的,應予立案追訴。惡意透支是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的;2、具體是否坐牢還需要看逾期的金額以及是否惡意透支,如果逾期金額在1萬以上10萬以下的話,就構成透支數額較大的情形,如果是惡意透支,那就會構成信用卡詐騙罪,處以五年以下有期徒刑或者拘役;3、如果在公安機關刑事立案以前還清透支金額的,屬情節顯著輕微,根據法律規定可以不予追究刑事責任;4、具體是否構罪,怎么應對,需要全方面分析詳細案情,每一個當事人的情況都是不同的,建議您可以向我咨詢詳細溝通案件細節,我這邊分析后給到您最佳建議。
第3種觀點: 要結合實際情況進行判斷。惡意透支信用卡是有可能構成刑法規定的信用卡詐騙行為,承擔刑事責任的。是否構成犯罪主要看以下幾點:1、主觀上具有故意犯罪的情形,并且是以非法占有公私財物為目的的;2、信用卡透支后,經過銀行多次(兩次以上)催要,或者催要三個月以后仍不償還透支額度的;3、使用偽造、變造或者冒用他人信用卡進行消費行為的。如果符合刑事責任認定標準,認定構成信用卡詐騙罪的話,會被處以至少五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰款。如果想具體判斷自己是否構成刑事犯罪,以及怎么應對,可以向我詳細咨詢。法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百九十六條,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。