當前位置：首頁資訊合同圖片可以作為證據(jù)嗎

合同圖片可以作為證據(jù)嗎

導讀第2種觀點：法律分析：可以。如果因特殊情況，當事人無法提交書證原件，在這種情況下提交照片的，也是可以的，但在雙方質(zhì)證起來，說麻煩一點，提供照片證據(jù)的一方舉證責任大一些。在訴訟中如果只有這一件證據(jù)，肯定是不夠的。一定還需要提供照片的來源、其他人證物證等佐證，否則法官很單憑一張照片來認定合同內(nèi)容等。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

第1種觀點：法律分析：拍照的合同一般是基于雙方或一方原因不能取得合同原件，或者說雙方為保險起見，而留有的合同復件。就單單拿起訴來說，只有拍照合同也是可以起訴的。起訴并不意味勝訴或者敗訴。但是，從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，時可以被篡改的，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。掃描件相當于復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第2種觀點：法律分析：可以。如果因特殊情況，當事人無法提交書證原件，在這種情況下提交照片的，也是可以的，但在雙方質(zhì)證起來，說麻煩一點，提供照片證據(jù)的一方舉證責任大一些。在訴訟中如果只有這一件證據(jù)，肯定是不夠的。一定還需要提供照片的來源、其他人證物證等佐證，否則法官很單憑一張照片來認定合同內(nèi)容等。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

第3種觀點：律師解答：拍照的合同一般是基于雙方或一方原因不能取得合同原件，或者說雙方為保險起見，而留有的合同復件。就單單拿起訴來說，只有拍照合同也是可以起訴的。起訴并不意味勝訴或者敗訴。但是，從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，時可以被篡改的，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。掃描件相當于復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持?！痉梢罁?jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第1種觀點：一、合同照片可以作為證據(jù)嗎1、合同照片可以作為證據(jù)使用的。合同原件是書證，合同照片作為其復制形態(tài)，在法律上可以作為證據(jù)提交，但由于證據(jù)效力較低，需要結(jié)合其他證據(jù)來綜合認定。應提供談話錄音、證人證言、銀行匯款憑證等對借貸事實予以佐證。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。第六十七條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。二、債務糾紛起訴需要什么材料1、證明當事人訴訟主體資格的證據(jù)材料；2、證明貸款關系存在的證據(jù)材料，借款合同、貸款協(xié)議、借條、欠條、還款承諾書等；3、證明已清償借款的證據(jù)材料，收條或分期、分次還本付息的付款憑證；4、訴訟請求金額的計算依據(jù)，提供訴訟請求中要求計付本金、利息數(shù)額的計算清單，包括本金余額的計算清單或憑證、利息金額的計算清單、或憑證等；5、其他需要提供的證據(jù)材料。

第2種觀點：法律分析：合同的照片具有法律效力。電子版的合同也具有同等的法律效力，但還是建議妥善保管紙質(zhì)文本，萬一發(fā)生糾紛，電子版本不易舉證，沒有原件的效力強，最好保留一份原件。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節(jié)錄本。

第3種觀點：法律分析：合同照片是可以作為證據(jù)的。合同原件是書證，合同照片作為其復制形態(tài)，在法律上可以作為證據(jù)提交，但由于證據(jù)效力較低，需要結(jié)合其他證據(jù)來綜合認定。法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第一百一十六條視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者儲存在電子介質(zhì)中的信息。儲存在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。

第2種觀點：法律分析：照片作為其復制形態(tài)，在法律上是可以作為證據(jù)提交的，但其證明效力要低一些，并且需要結(jié)合其他證據(jù)來綜合認定。民事訴訟法68條規(guī)定書證應當提交原件，物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復印件、照片、副本、節(jié)錄本。因此，作為當事人首先應當盡量提交原件，特別是合同這樣重大的書證，涉及當事人的重大利益，一般應當保存有合同原件正本的。當然，如果因特殊情況，當事人無法提交書證原件，在這種情況下提交照片的，也是可以的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)有下列幾種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當事人的陳述；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗筆錄。以上證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。第六十六條證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

第2種觀點：法律分析：照片可以做為證據(jù)，但經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條證據(jù)包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據(jù)。

第2種觀點：照片合同有法律效力。具體如下：1、電子版的合同也具有同等的法律效力，但還是建議妥善保管紙質(zhì)文本，萬一發(fā)生糾紛，電子版本不易舉證，沒有原件的效力強，最好保留一份原件；2、一般來說，合同只要體現(xiàn)了當事人的真實意思，合同約定事項不違反法律法規(guī)和行政強制性規(guī)定，不違反公序良俗，不損害國家、社會公共利益或第三人合法利益，依法成就的合同就產(chǎn)生法定約束力。有效合同如下：有效合同即具備法律規(guī)定的生效要件所訂立的合同，對簽訂合同當事人具有約束力。符合下列條件就是有效的：1、合同是雙方真實意思表示；2、訂立合同的當事人都具有完全民事行為能力；3、合同內(nèi)容合法，不違法法律法規(guī)、強制性規(guī)定，不損害公共利益后者第三人利益；4、合同是雙方自愿訂立的。合同特征如下：1、合同是兩個以上法律地位平等的當事人意思表示一致的協(xié)議；2、合同以產(chǎn)生、變更或終止債權債務關系為目的；3、合同是一種民事法律行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條　經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。第七十三條　書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第2種觀點：法律分析：拍照的合同一般是基于雙方或一方原因不能取得合同原件，或者說雙方為保險起見，而留有的合同復件。就單單拿起訴來說，只有拍照合同也是可以起訴的。起訴并不意味勝訴或者敗訴。但是，從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，時可以被篡改的，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。掃描件相當于復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第2種觀點：法律分析：一、照片可以做為證據(jù)，但經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認定事實的。參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條，證據(jù)包括：(1)書證；(2)物證；(3)視聽資料；(4)電子數(shù)據(jù)；(5)證人證言；(6)當事人的陳述；(7)鑒定意見；(8)勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據(jù)。法律依據(jù)：《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的》第五十六條法庭應當根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的真實性：(1)證據(jù)形成的原因；(2)發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境；(3)證據(jù)是否為原件、原物，復制件、復制品與原件、原物是否相符；(4)提供證據(jù)的人或者證人與當事人是否具有利害關系；(5)影響證據(jù)真實性的其他因素。