第2種觀點: 法律分析:可以。如果因特殊情況,當事人無法提交書證原件,在這種情況下提交照片的,也是可以的,但在雙方質證起來,說麻煩一點,提供照片證據的一方舉證責任大一些。在訴訟中如果只有這一件證據,肯定是不夠的。一定還需要提供照片的來源、其他人證物證等佐證,否則法官很單憑一張照片來認定合同內容等。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復制品、照片、副本、節錄本。提交外文書證,必須附有中文譯本。
第3種觀點: 律師解答:拍照的合同一般是基于雙方或一方原因不能取得合同原件,或者說雙方為保險起見,而留有的合同復件。就單單拿起訴來說,只有拍照合同也是可以起訴的。起訴并不意味勝訴或者敗訴。但是,從證據角度來說,掃描件是圖片,作為復印件的形式存在,時可以被篡改的,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對掃描件認可,否則需要提供其它相關證據進行佐證,形成證據鏈條,掃描件才能作為定案證據,從而具有較高證明效力。掃描件相當于復印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支持。【法律依據】:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。