第1種觀點(diǎn)： 第三人未依約代償債務(wù)導(dǎo)致?lián)p失，債務(wù)人需向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第三人代為清償債務(wù)時(shí)，債務(wù)人同意并不是生效條件，只要通知債務(wù)人即有效。債務(wù)人未同意代償?shù)漠愖h無效，法院應(yīng)支持債權(quán)人的清償行為。根據(jù)《民法典》523、524條規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，第三人有權(quán)代為履行債務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，除非根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、約定或法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行。法律分析一、第三人未依約代償債務(wù)仍導(dǎo)致債務(wù)人損失慘重那誰擔(dān)責(zé)第三人承諾代替?zhèn)鶆?wù)人支付資金，事后卻未履行，導(dǎo)致債權(quán)人損失慘重，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。《民法典》第五百二十三條【由第三人履行的合同】當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。二、第三人未依約代償債務(wù)仍應(yīng)由債務(wù)人賠償損失嗎第三人未依約代償債務(wù)仍應(yīng)由債務(wù)人賠償損失。《民法典》第五百二十四條【第三人清償規(guī)則】債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后，其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。三、第三人代為清償需要債務(wù)人同意嗎第三人代為清償債務(wù)的，經(jīng)債權(quán)人同意后，是不以債務(wù)人是否同意有生效條件的，債務(wù)人不同意也是有效的。債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。第三人在經(jīng)得債權(quán)人同意的情況下替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，可以基于兩種解釋：一是債權(quán)債務(wù)向第三人轉(zhuǎn)移，即第三人在受讓債務(wù)后履行了債務(wù)，取得了原債權(quán)人的地位，對(duì)原債務(wù)人享有債權(quán)；二是第三人提供保證擔(dān)保，在履行保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。的規(guī)定取得向債務(wù)人的追償權(quán)。無論基于何種理解，根據(jù)上述法律規(guī)定，都不以債務(wù)人同意為生效條件，只要求通知債務(wù)人即對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。所以，第三人替?zhèn)鶆?wù)人代為清償債務(wù)，債權(quán)人無異議，債務(wù)人以該行為未經(jīng)其同意而提出異議，該異議不能成立，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該清償行為對(duì)債務(wù)人生效；但如債務(wù)人以未獲通知為由提出異議的，如果屬實(shí)，則應(yīng)予以支持?！睹穹ǖ洹返谖灏俣龡l【由第三人履行的合同】當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十四條【第三人清償規(guī)則】債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后，其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。結(jié)語根據(jù)《民法典》第五百二十三條和第五百二十四條的規(guī)定，如果第三人未按約代償債務(wù)導(dǎo)致債權(quán)人損失，債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。即使第三人代償債務(wù)，債務(wù)人仍應(yīng)賠償損失。債務(wù)人的同意并非代為清償?shù)纳l件，只要債權(quán)人同意，該清償行為即對(duì)債務(wù)人生效。因此，債權(quán)人接受第三人履行后，其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，除非債務(wù)人和第三人另有約定。法律依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定：第七條民間借貸糾紛的基本案件事實(shí)必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定：第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定：第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

第2種觀點(diǎn)： 法律分析：可以。第三人可以代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，第三人履行完債務(wù)后可以向債務(wù)人追償。如果是經(jīng)過債務(wù)轉(zhuǎn)讓后由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)的，則在轉(zhuǎn)讓之前需要經(jīng)過債權(quán)人的同意，否則轉(zhuǎn)讓行為無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百五十一條 債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。

第3種觀點(diǎn)： 第三人承諾代替?zhèn)鶆?wù)人支付資金，事后卻未履行，導(dǎo)致債權(quán)人損失慘重，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏俣龡l【由第三人履行的合同】當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。一、第三人未依約代償債務(wù)仍應(yīng)由債務(wù)人賠償損失嗎第三人未依約代償債務(wù)仍應(yīng)由債務(wù)人賠償損失?！睹穹ǖ洹返谖灏俣臈l【第三人清償規(guī)則】債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后，其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。二、第三人代為清償需要債務(wù)人同意嗎第三人代為清償債務(wù)的，經(jīng)債權(quán)人同意后，是不以債務(wù)人是否同意有生效條件的，債務(wù)人不同意也是有效的。債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。第三人在經(jīng)得債權(quán)人同意的情況下替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，可以基于兩種解釋：一是債權(quán)債務(wù)向第三人轉(zhuǎn)移，即第三人在受讓債務(wù)后履行了債務(wù)，取得了原債權(quán)人的地位，對(duì)原債務(wù)人享有債權(quán)；二是第三人提供保證擔(dān)保，在履行保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。的規(guī)定取得向債務(wù)人的追償權(quán)。無論基于何種理解，根據(jù)上述法律規(guī)定，都不以債務(wù)人同意為生效條件，只要求通知債務(wù)人即對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。所以，第三人替?zhèn)鶆?wù)人代為清償債務(wù)，債權(quán)人無異議，債務(wù)人以該行為未經(jīng)其同意而提出異議，該異議不能成立，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該清償行為對(duì)債務(wù)人生效；但如債務(wù)人以未獲通知為由提出異議的，如果屬實(shí)，則應(yīng)予以支持。《民法典》第五百二十三條【由第三人履行的合同】當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十四條【第三人清償規(guī)則】債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后，其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。