第2種觀點(diǎn): 法律分析:依法成立的仲裁協(xié)議具有法律效力,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收到該協(xié)議的約束。但是需要注意的是:仲裁協(xié)議必須雙方自愿簽訂。有效的仲裁協(xié)議具有排斥訴訟的功用,即當(dāng)事人不能直接提起訴訟。法律依據(jù): 《仲裁法》第四條 當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。《仲裁法》第五條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。
第3種觀點(diǎn): 法律分析:合同中的仲裁條款要有以下內(nèi)容:一、要有申請(qǐng)仲裁的意思表示。二、仲裁事項(xiàng)。仲裁事項(xiàng)必須與當(dāng)事人有特定的法律關(guān)系,而且只能是合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。三、選定仲裁委員會(huì)當(dāng)事人在協(xié)議中必須寫(xiě)明具體的仲裁委員會(huì)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第十六條 仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)。