第2種觀點(diǎn): 一、合同詐騙罪的認(rèn)定怎樣的1、合同詐騙罪司法認(rèn)定是:(1)客體是復(fù)雜客體,即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序,和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);(2)客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實(shí),或者隱瞞真相的方法,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為;(3)主體個人或單位均可構(gòu)成;(4)主觀方面表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物的目的。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金,數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。二、怎么認(rèn)定合同詐騙罪合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處,兩者都產(chǎn)生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現(xiàn)。在履行合同的過程中,對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行。合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相,合同糾紛中的當(dāng)事人有時也伴有欺騙行為。兩者都是非法占有特定物。盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處,但兩者也有本質(zhì)的區(qū)別。
第3種觀點(diǎn): 法律分析:合同詐騙罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定如下:1、詐騙公私財(cái)物價值三千元至一萬元以上的,應(yīng)認(rèn)定為數(shù)額較大;2、三萬元至十萬元以上的,應(yīng)認(rèn)定為數(shù)額巨大;3、五十萬元以上的,應(yīng)認(rèn)定為數(shù)額特別巨大。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國刑法》第一百九十二條 以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。