第1種觀點： 法律分析：在不知情的情況下侵犯專利的，可以進行抗辯；有正常的進貨渠道，可以證明其合法來源，不需要承擔民事賠償責任。侵權抗辯的種類繁多，最初將無效作為一種抗辯。現在無效不被視為抗辯，但它是一種常見的方式，也就是說，對方的專利是無效的。但就本實用新型而言，根據經驗，在沒有現有的技術抗辯或者其他抗辯理由的情況下，應當啟動無效程序，當然不是隨便提的。法律依據：《中華人民共和國專利法》第十一條 發明和實用新型專利權被授予后，除本法第十四條規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用或者銷售其專利產品，或者使用其專利方法。第六十三條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：（一）專利權人制造、進口或者經專利權人許可而制造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產品的；（二）在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的；（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的。為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。

第2種觀點： 法律分析：企業在開發新產品時，應盡量減少項目組人員，并要求其承擔保密義務。項目的名稱可以是代碼。申請專利前，不舉行任何形式的新聞發布會，不發表論文，不召開評審會。發展日新月異，專利文獻以每年100萬件的速度增長，大部分發明都是改進型發明。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第3種觀點： 法律分析：當事人可以協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。法律依據：《中華人民共和國專利法》第六十條 國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，并予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查后作出終止實施強制許可的決定。第六十三條 專利權人對國務院專利行政部門關于實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單位或者個人對國務院專利行政部門關于實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。第六十五條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

第1種觀點： 法律分析：如果被指控侵犯他人專利，應該立即尋求法律幫助，并認真了解所面臨的法律風險和責任。一般可以通過和專利持有人協商達成和解，或進行專利無效宣告等方式降低風險。 法律依據：《專利法》 第五十四條 任何單位和個人侵犯他人的專利權，應當承擔侵權責任。如被侵犯人要求停止侵權的，侵權人應當立即停止侵權行為；如被侵權人要求消除影響、賠禮道歉并賠償經濟損失的，侵權人應當予以滿足。

第2種觀點： 確定專利侵權的條件有：1、專利本身具備新穎性和創造性。判斷專利是否侵權需要比對對方產品技術特征是否全面覆蓋專利獨立權利要求中的技術特征，如果必要技術特征構成全面覆蓋則可以判定構成侵權；2、涉案產品或者技術方案是否落入該專利權利要求書請求的保護范圍之內；3、未經專利權人許可，為生產經營目的地制造、使用、許諾銷售涉案產品的。專利侵權怎么處理1、協商與和解，專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛；2、行政查處，專利權人在掌握初步證據的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出是否侵權的認定；3、向法院起訴，專利權人亦可親自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為、賠償經濟損失等。法律依據：《中華人民共和國專利法》第六十條國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，并予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查后作出終止實施強制許可的決定。

第3種觀點： 積極協商，撤銷侵權產品。自產自銷的產品被告侵犯他人實用新型專利權的，在專利侵權訴訟中被告可請求宣告涉案新型專利無效。當涉案專利被宣告維持部分有效的，涉案專利權的必要技術特征就會增多。當被控侵權產品沒有包含同樣這么多必要技術特征的，不侵犯涉案實用新型專利權。《專利法》第六十條未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。一、侵犯專利權承擔什么責任專利侵權的行為是常見的，侵犯專利權就是通過假冒、擅自銷售等方式對專利權人合法所有的專利進行侵犯，那么專利侵權行為應負哪些法律責任？根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。民事責任1、停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當采用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。刑事責任依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。二、專利侵權的取證方法權利人根據案件的具體情況，選擇一種最為有利可行的取證方法，尤為重要。其主要方式如下：1、自行取證和委托律師調查取證2、申請公證機關進行證據保全公證機關的法定業務之一便是保全證據。公證證據具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第59條規定：人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。但是，有相反證據足以推翻公證證明的除外。公證機關對證據進行保全，其效果與法院依職權所進行的保全，是相等的。在訴前，當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據，是一個做好訴前準備的有效措施。3、申請法院進行訴前證據保全4、申請人民法院調取證據我國《民事訴訟法》第六十四條規定：當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。基于此當事人往往在提起專利侵權，商標侵權和著作權侵權訴訟的同時，提出一份調取證據申請，調取的證據通常又分為三類：（1）保全被控侵權產品；（2）調查被控侵權單位的財務賬冊，以便確定賠償額；（3）調取被控侵權人存在侵權的證據。5、申請行政機關調查取證。

第1種觀點： 法律分析：被指控侵犯知識產權的當事人，應該首先核實指控人所提供的證據是否準確，如果確有侵權行為，應該積極采取補救措施，如立即停止侵權行為、賠償損失等。如果認為指控不準確，可以提出異議，尋求法律援助或委托專業律師進行維權。 法律依據： 1.《中華人民共和國著作權法》 第二十四條 任何單位或者個人不得侵犯他人著作權，不得以任何方式對他人作品實施復制、發行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網絡傳播等活動。 2.《中華人民共和國商標法》 第三十一條 在本法保護的商品上使用他人已經注冊的商標，或者在其它商品上使用與他人已經注冊的商標近似的標志，容易導致混淆的，應當承擔責任。

第2種觀點： 該案例涉及實用新型專利權糾紛案件。被告某建材公司侵犯了原告李某的專利權,一審法院保全了被告某建材公司的一臺機械設備作為證據。二審法院認定被告某建材公司的機械設備包含了原告李某專利權利要求1的全部技術特征,已構成侵權。二審法院維持了一審法院的判決,但將權利要求2確定為該專利權保護的最大范圍。二審法院撤銷了一審民事判決,并駁回了李某的全部訴訟請求。在侵犯實用新型專利權糾紛案件中,被告可以請求宣告涉案專法律分析專利權人擁有一個名為“一種××裝置”的實用新型專利，該專利包含了六項權利要求。專利權人以某建材公司自產自銷的××裝置侵犯其實用新型專利為由提起實用新型專利侵權之訴。原審法院對被告某建材公司廠房內的一臺機械設備進行證據保全。根據專利權人的主張，涉案專利權利要求1的保持范圍最大，以權利要求1來確定專利權的保護范圍。比對權利要求1和被控侵權的機械設備，法院認定：機械設備包含了權利要求1的全部技術特征，機械設備已落入在原告專利保護范圍內，構成侵權。一審法院判決：被告某建材公司停止侵犯原告李某的實用新型專利權的行為。某建材公司不服一審民事判決提起上訴。而且某建材公司在一審期間兩次針對原告的實用新型專利向國家局專利復審委員會提出無效宣告請求。二審法院認為：二審期間，涉案專利權已被復審委員會第15×××號和第15×××號《無效宣告請求審查決定》宣告部分無效，涉案專利的權利要求1、3等技術方案無效，在權利要求2等技術方案的基礎上維持專利權有效。因此，將涉案專利權的權利要求2確定為該專利權保護的最大范圍。由于權利要求2的技術特明顯多于權利要求1的技術特征，該機械設備沒有包含權利要求2中的所有必要技術特征，因此該機械設備沒有落入該專利權的保護范圍，不構成對該專利權的侵犯。二審法院判決：撤銷原一審民事判決，駁回李某的全部訴訟請求。重點閱讀：在侵犯實用新型專利權糾紛案件中，針對侵權的抗辯之一是請求宣告涉案專利無效。一審程序中，雖然涉案專利處于無效審查程序中，但作為一個被核準注冊的專利，在被專利復審委員會宣告無效之前，其專利權始終是有效的。因此，一審法院將機械設備與專利權利要求1進行比對后判決某建材公司侵犯李某的專利權。二審程序中，由于涉案專利被審查決定宣告部分無效，維護部分有效的權利要求2相對于權利要求1而言，增加了更多的技術特征。這樣，由于機械設備沒有包含權利要求2的同樣這么多的技術特征，就不構成對該專利權的侵犯。拓展延伸標題：['2. 實用新型專利權人維權攻略']實用新型專利權是知識產權中的一種，它對于促進科技創新和經濟發展具有重要作用。然而，在實際應用中，由于種種原因，權利人可能會面臨一些維權難題。針對這一問題，本文將為您提供實用的實用新型專利權人維權攻略，幫助您更好地維護自己的合法權益。首先，權利人應充分了解專利權的相關法律法規，熟悉實用新型專利的申請流程和注意事項。在此基礎上，定期對專利權進行審查，確保其權利得到有效維護。其次，權利人應與專利權人保持良好溝通，以便及時了解對方的需求和問題，避免在溝通中產生誤解。同時，定期對專利權進行維護，確保其權利得到有效執行。此外，權利人應采取合適的方式維護自己的權益，如通過法律途徑維權、尋求第三方幫助等。在維權過程中，權利人應保留好相關證據，確保在法律面前能夠為自己爭取到最大利益。總之，對于實用新型專利權人，充分了解法律法規、保持良好溝通、定期維護權益是維護自身權益的關鍵。通過采取合適的方式，權利人能更好地維權，為科技創新和經濟發展貢獻力量。結語實用新型專利侵權糾紛案件中,專利權人以某建材公司自產自銷的××裝置侵犯其實用新型專利為由提起訴訟。一審法院判決被告停止侵權行為,二審法院撤銷原一審民事判決,駁回原告的全部訴訟請求,認定機械設備未侵犯專利權。在侵犯實用新型專利權糾紛案件中,專利權人可以請求宣告涉案專利無效,但專利權在復審委員會宣告無效之前仍然是有效的。二審程序中,涉案專利被審查決定宣告部分無效,但維持部分有效的權利要求2相對于權利要求1而言,增加了更多的技術特征,因此該機械設備沒有侵犯該專利權。法律依據中華人民共和國專利法（2020修正）：第七章 專利權的保護 第七十一條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。對故意侵犯專利權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。中華人民共和國專利法（2020修正）：第七章 專利權的保護 第七十五條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；（二）在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的；（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫療器械的。中華人民共和國專利法（2020修正）：第七章 專利權的保護 第六十五條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

第3種觀點： 在面對公司被告專利侵權時，應找專業人士分析是否真的侵權。確定侵權或侵權概率高時，可考慮和解協商；認為未侵權時，可直接應訴。在專利侵權訴訟中，被告可提供新證據支持抗辯主張。選擇被告住所地起訴可能受地方保護主義干擾，而按最高法院解釋，向侵權行為發生地有管轄權的法院起訴是較好選擇。根據案情和起訴對象，可選擇最佳起訴地點，以有效保護合法權益。法律分析在面對公司被告專利侵權這時候應該找專業的人分析一下是否真的侵權。如果分析后確定侵權或者侵權概率很大，那么可以考慮和解，嘗試協商解決。如果分析后認為并不侵權那么直接應訴就可以了。在專利侵權訴訟中，一方當事人主張該專利為現有設計的，可在一審、二審中提供證據以支持其抗辯主張，此證據屬于新證據，應作為認定案件事實的依據之一。對于專利侵權案件，如果選擇被告的住所地起訴，往往會受到地方保護主義的干擾。按照最高人民法院的司法解釋，向侵權行為發生地有管轄權的法院起訴是一個很好的選擇。另外，根據具體案情，并結合起訴對象的不同可選擇最佳的起訴地點，從而有效保護自己的合法權益。拓展延伸應對專利侵權指控的法律防線應對專利侵權指控的法律防線包括以下幾個方面。首先，要進行全面的專利檢索和分析，確保自己的產品或技術不侵犯他人的專利權。其次，建立健全的知識產權管理制度，包括專利申請、維權和侵權監測等方面。同時，及時與專利持有人進行合理的許可協議談判，以避免糾紛升級。此外，如果收到專利侵權指控，應立即尋求專業律師的幫助，進行案件分析和辯護策略制定。最后，如果必要，可以考慮提起無效宣告或反訴等法律程序來保護自己的權益。綜上所述，通過合規管理、合作協商和法律手段，可以有效應對專利侵權指控，維護企業的合法權益。結語在面對公司被告專利侵權時，應尋求專業人士分析是否真的侵權。若確認侵權或侵權概率較高，可考慮和解、協商解決。若分析認為無侵權，可直接應訴。在專利侵權訴訟中，被告可提供新證據以支持抗辯主張。對于專利侵權案件，選擇被告住所地起訴可能受到地方保護主義干擾。根據最高法院司法解釋，向侵權行為發生地有管轄權的法院起訴是良好選擇。根據具體案情及起訴對象，選擇最佳起訴地點以保護合法權益。綜上所述，通過全面檢索、知識產權管理、許可協議、律師幫助和法律程序等手段，可有效應對專利侵權指控，維護企業合法權益。法律依據《中華人民共和國專利法》第六十五條：：未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。