底片收費不合法，如果去拍照，遇到了照相館要對底片收費，可以當面打12315，投訴這個店欺騙消費者。從影樓與消費者的拍照協議或影樓的經營模式來看，消費者到影樓拍照，與影樓已形成委托合同關系，按合同約定，影樓所拍照片的著作權應歸消費者所有。所拍照片的所有權也應歸消費者所有。所以，攝影師所言享有著作者說法是不正確的。可以要求攝影者將所有底片用U盤拷貝。規定的婚紗照底片不得收費的標準,這個標準就是不高額。比如，你婚紗拍全套也就總共花了五六千，但是剩余底片卻以每張50元以上的價格再出售，就是高額。超過了一定比例。收集全部證據完整后完全可到法院對其提起訴訟。 套餐外底片收費是不行的，不是說套餐里約定有22張照片，之外的底片就可以不給消費者。照片的版權是屬于消費者的，而且也有相關的法律、法規規定拍攝的底片不能收取費用。而且商家就算留著這些底片，也沒有一點用處，他如果用作宣傳等商業用途，不僅要征得消費者同意，還要付費的。在提供約定服務后，要將全部資料交給消費者。如果事先告知消費者多余的底片需要付費購買，消費者認同后再進行拍攝，那又另當別論，這個就涉及消費者的公平交易權和知情權。 法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第三十九條消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：（一）與經營者協商和解；（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解。 智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計算器 法律意見書 法律文書 去提問 影樓的底片多余的不給合法嗎 照相館不給底片合法嗎 影樓底片收費合法嗎 攝影館底片需另收費違法嗎 為你推薦 攝影館底片需另收費違法嗎 肖像權被攝影館侵犯怎么辦1、公民有權要求攝影館停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。2、對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失；對以營利為目的的侵害肖像權行為，肖像權人既有權要求精神損害賠償，又有權要求侵權人對侵害肖像權所造成的物質上的損失，進行經濟損害賠償。攝影館會員卡過期沒合同退費要給違約金嗎按雙方合同約定處理攝影館違約拖著不肯退錢怎么處理搜集有效證據起訴維權討債攝影館倒閉會員卡不退費的約定有法律效力嗎商家倒閉不退卡是犯法的。經營者以預收款方式提供商品或者服務的，應當按照約定提供。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款；并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。法律依據：《消費者權益保護法》第五十三條經營者以預收款方式提供商品或者服務的，應當按照約定提供。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款；并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。第五十四條依法經有關行政部門認定為不合格的商品，消費者要求退貨的，經營者應當負責退貨。拍照不給底片是否違法 影樓提供攝影服務的應當提供底片，不提供的屬于違約，應當承擔違約責任。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。相關法律規定《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條 王祖軍律師 執業22年 資質認證 2023-04-14 照相館不給底片合法嗎 客人到影樓拍照的底照歸客人，所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照，還是寫真照的原始底片，影樓都應該無條件地交付給消費者。對于底片，影樓未經顧客同意，不能保存，應移交給顧客，且不應額外收取底片費。照相館拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于“霸王條款”，即使有消費者簽字同意也不能改變其本質，消費者遇到這類情況可以撥打12315熱線投訴。影樓加收底片錢的做法，違反了消費者權益保護法，侵犯了消費者的公平交易權。但是真正能夠解決此問題的，個人認為應當依據的是合同法，畢竟在攝影前雙方簽署了婚紗拍攝合同，合同法規定，采用格式條款訂立合同的，如果雙方對條款有兩個以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。通常格式條款合同由影樓方提供的，如果該條款記載的是可以選精修50張，如果加選，另外收費，但是對底片的歸屬沒有卻未作說明，那么所以說，影樓應該向客戶交付全部的底片攝影業經營者按商定提供服務后，應當將全部照片、底片包括數碼相機的數據資料交給消費者，不得另行收費。其實，消費者和影樓之間構成了一種消費行為，既然消費者花錢來拍照，就理應獲得所有的底片。即使雙方簽署的協議里有約定需要付費贖回底片，該條款也是無效的。與此同時，根據相關規定，如果拍攝前已經告知了消費者底片是需要購買的，而且價格也十分明確，那這應該是協議雙方的一種約定，雙方應該按照約定履行。但是，如拍攝前商家以低價吸引消費者，拍攝后才告知消費者要收取底片費用，那這就是一種不誠信的行為。建議到市場監督管理局或消協舉報。法律依據:《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。《中華人民共和國著作權法》 第十七條 著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。 張藝躍律師 執業7年 資質認證 2022-06-13 影樓底片收費合法嗎 法律分析：沒有這樣的法律規定，法律不可能事無巨細的規定到客人到影樓拍照底片歸客人所有。但對客人到影樓拍照底片的爭議，屬于生活消費權益爭議，消費者可以向工商行政管理部門投訴，主張經營者提供底片。法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：（一）與經營者協商和解；（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；（三）向有關行政部門投訴；（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；（五）向人民法院提起訴訟。 劉翠麗律師 執業10年 資質認證 2022-05-25