第2種觀點(diǎn): 法律分析:因借款合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。借款合同中明確了履行地,雙方爭議應(yīng)由履行地法院管轄;如果借款合同中未明確約定履行地,貸款方所在地為合同履行地。法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
第3種觀點(diǎn): 法律分析:民間借貸糾紛屬于借款合同糾紛,而借款合同糾紛屬于合同糾紛。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,合同的管轄權(quán)確定一般有以下幾種情況:1、被告住所地人民法院管轄;2、合同履行地人民法院管轄;3、雙方協(xié)商確定。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。