第1種觀點(diǎn)： 法律分析：普洱茶未標(biāo)明生產(chǎn)日期的標(biāo)簽瑕疵本身并不影響食品安全，亦不會(huì)對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，所以并沒有違法。普洱茶具有其產(chǎn)品的特殊性，根據(jù)食品安全法及相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，普洱茶在符合標(biāo)準(zhǔn)的貯存條件下，適宜長期保存。在2008年國標(biāo)中指出普洱茶包裝上應(yīng)該明確標(biāo)注產(chǎn)品名稱、凈含量、生產(chǎn)日期、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代碼、原料產(chǎn)地等內(nèi)容指標(biāo)。所以新生產(chǎn)的茶是應(yīng)該走生產(chǎn)日期的。但是多年以前生產(chǎn)的茶，因?yàn)椴灰?guī)范，單獨(dú)的茶品上可能沒有印生產(chǎn)日期。但規(guī)范生產(chǎn)的今天，都在單獨(dú)包裝上印上了，錯(cuò)印漏印的現(xiàn)象很少了。法律依據(jù)：《中華人民共和國食品安全法》 第九十六條 違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

第2種觀點(diǎn)： 對無生產(chǎn)日期食品的處罰如下：縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品，違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品金額不足一萬元的，處五千元以上五萬元以下罰款。

第3種觀點(diǎn)： 法律分析：普洱茶未標(biāo)明生產(chǎn)日期的標(biāo)簽瑕疵本身并不影響食品安全，亦不會(huì)對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，所以并沒有違法。普洱茶具有其產(chǎn)品的特殊性，根據(jù)食品安全法及相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，普洱茶在符合標(biāo)準(zhǔn)的貯存條件下，適宜長期保存。在2008年國標(biāo)中指出普洱茶包裝上應(yīng)該明確標(biāo)注產(chǎn)品名稱、凈含量、生產(chǎn)日期、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代碼、原料產(chǎn)地等內(nèi)容指標(biāo)。所以新生產(chǎn)的茶是應(yīng)該走生產(chǎn)日期的。但是多年以前生產(chǎn)的茶，因?yàn)椴灰?guī)范，單獨(dú)的茶品上可能沒有印生產(chǎn)日期。但規(guī)范生產(chǎn)的今天，都在單獨(dú)包裝上印上了，錯(cuò)印漏印的現(xiàn)象很少了。法律依據(jù)：《中華人民共和國食品安全法》 第九十六條 違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。