第2種觀點: 法律分析:權屬關系分明,沒有證據證明涉案,明確屬于第三人合法財產,應當及時發還。法律依據:《中華人民共和國民法典》第七百零七條 租賃期限六個月以上的,應當采用書面形式。當事人未采用書面形式,無法確第七百零七條 租賃期限六個月以上的,應當采用書面形式。當事人未采用書面形式,無法確定租賃期限的,視為不定期租賃。定租賃期限的,視為不定期租賃。第七百一十條 承租人按照約定的方法或者根據租賃物的性質使用租賃物,致使租賃物受到損耗的,不承擔賠償責任。第七百一十五條 承租人經出租人同意,可以對租賃物進行改善或者增設他物。承租人未經出租人同意,對租賃物進行改善或者增設他物的,出租人可以請求承租人恢復原狀或者賠償損失。
第3種觀點: 需要具體分析,一般而言,租的車子抵押,不會被判刑。 租的車子用于抵押,屬于無權處分,沒有被抵押權人追認的,該行為無效;這一行為是民事行為,不屬于違法犯罪,不存在判刑的刑事責任。法律依據: 《合同法》第五十一條。無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的,該合同有效。《物權法》第一百九十一條,抵押期間,抵押人未經抵押權人同意,不得轉讓抵押財產,但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。注:自民法典2021年1月1日生效后,以上分析內容與民法典沖突之處將參考民法典規定,結論可能不同。