1. 法律主觀：法官可能會勸說原告撤回訴訟，如果他們認為這樣做有利于案件的解決。然而，這種建議并非強制性的，原告仍然保留其訴訟權利。根據《民事訴訟法》，原告有權在判決宣布前申請撤訴，而是否批準這一請求由人民法院決定。如果人民法院不同意原告的撤訴請求，而原告無正當理由未出席庭審，法院可以進行缺席判決。2. 法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第148條明確規定，原告在判決宣布前申請撤訴的，是否準許由人民法院決定。若人民法院不同意撤訴，而原告無正當理由未出席庭審，法院可以進行缺席判決。3. 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第149條，以下情形可能導致開庭審理延期：（一）必須到庭的當事人或其他訴訟參與人因正當理由未能到庭；（二）當事人提出臨時回避申請；（三）需要傳喚新證人、調取新證據、重新鑒定或勘驗，或進行補充調查；（四）其他應當延期的情形。