應對合同中的霸王條款的策略
應對合同中的霸王條款的策略
所謂霸王條款，即是部分商家為規避法定責任、減輕自我負擔而設定的不公平格式合同。依照法律規定，任何方在訂立格式條款時，不得以不公正之方式免除或減輕自身責任，加重他方責任，或限制他方主要權益，否則此類條款將被視為無效。因此，當您發現自己身陷霸王條款之中，有權主張該條款無效。【法律依據】；《民法典》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無效。（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形。（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利。（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
導讀所謂霸王條款，即是部分商家為規避法定責任、減輕自我負擔而設定的不公平格式合同。依照法律規定，任何方在訂立格式條款時，不得以不公正之方式免除或減輕自身責任，加重他方責任，或限制他方主要權益，否則此類條款將被視為無效。因此，當您發現自己身陷霸王條款之中，有權主張該條款無效。【法律依據】；《民法典》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無效。（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形。（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利。（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
若遭遇不公的霸王條款，可訴諸法庭確認其無效性。所謂霸王條款，即是部分商家為規避法定責任、減輕自我負擔而設定的不公平格式合同。依照法律規定，任何方在訂立格式條款時，不得以不公正之方式免除或減輕自身責任，加重他方責任，或限制他方主要權益，否則此類條款將被視為無效。因此，當您發現自己身陷霸王條款之中，有權主張該條款無效。【法律依據】《民法典》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
應對合同中的霸王條款的策略
所謂霸王條款，即是部分商家為規避法定責任、減輕自我負擔而設定的不公平格式合同。依照法律規定，任何方在訂立格式條款時，不得以不公正之方式免除或減輕自身責任，加重他方責任，或限制他方主要權益，否則此類條款將被視為無效。因此，當您發現自己身陷霸王條款之中，有權主張該條款無效。【法律依據】；《民法典》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無效。（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形。（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利。（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
為你推薦
綜合
