勞動(dòng)訴訟和勞動(dòng)仲裁的區(qū)別
勞動(dòng)訴訟和勞動(dòng)仲裁的區(qū)別
首先,二者性質(zhì)迥異,前者兼具行政及司法特性,后者則屬司法范疇。其次,程序啟動(dòng)條件亦有所不同,勞動(dòng)仲裁乃勞動(dòng)爭議訴訟之必經(jīng)階段,未經(jīng)仲裁不得徑行訴訟。再者,受理機(jī)構(gòu)互異,前者由勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé),后者則由法院民事審判庭接手。最后,審理期限存有區(qū)別,勞動(dòng)仲裁庭裁定勞動(dòng)爭議案件,通常在仲裁委受理申請(qǐng)之日起45日內(nèi)完成。而民事訴訟一審普通程序的審限規(guī)定為6個(gè)月。此外,法律效力亦不盡相同,勞動(dòng)仲裁并非一裁終局,部分裁決仍可提起上訴。但勞動(dòng)訴訟判決卻具備最終決定力。
導(dǎo)讀首先,二者性質(zhì)迥異,前者兼具行政及司法特性,后者則屬司法范疇。其次,程序啟動(dòng)條件亦有所不同,勞動(dòng)仲裁乃勞動(dòng)爭議訴訟之必經(jīng)階段,未經(jīng)仲裁不得徑行訴訟。再者,受理機(jī)構(gòu)互異,前者由勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé),后者則由法院民事審判庭接手。最后,審理期限存有區(qū)別,勞動(dòng)仲裁庭裁定勞動(dòng)爭議案件,通常在仲裁委受理申請(qǐng)之日起45日內(nèi)完成。而民事訴訟一審普通程序的審限規(guī)定為6個(gè)月。此外,法律效力亦不盡相同,勞動(dòng)仲裁并非一裁終局,部分裁決仍可提起上訴。但勞動(dòng)訴訟判決卻具備最終決定力。
![](https://img.51dongshi.com/20241128/wz/18325555252.jpg)
勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁二者間差異顯著,具體如下:首先,二者性質(zhì)迥異,前者兼具行政及司法特性,后者則屬司法范疇。其次,程序啟動(dòng)條件亦有所不同,勞動(dòng)仲裁乃勞動(dòng)爭議訴訟之必經(jīng)階段,未經(jīng)仲裁不得徑行訴訟。再者,受理機(jī)構(gòu)互異,前者由勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé),后者則由法院民事審判庭接手。最后,審理期限存有區(qū)別,勞動(dòng)仲裁庭裁定勞動(dòng)爭議案件,通常在仲裁委受理申請(qǐng)之日起45日內(nèi)完成;而民事訴訟一審普通程序的審限規(guī)定為6個(gè)月。此外,法律效力亦不盡相同,勞動(dòng)仲裁并非一裁終局,部分裁決仍可提起上訴;但勞動(dòng)訴訟判決卻具備最終決定力。
勞動(dòng)訴訟和勞動(dòng)仲裁的區(qū)別
首先,二者性質(zhì)迥異,前者兼具行政及司法特性,后者則屬司法范疇。其次,程序啟動(dòng)條件亦有所不同,勞動(dòng)仲裁乃勞動(dòng)爭議訴訟之必經(jīng)階段,未經(jīng)仲裁不得徑行訴訟。再者,受理機(jī)構(gòu)互異,前者由勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé),后者則由法院民事審判庭接手。最后,審理期限存有區(qū)別,勞動(dòng)仲裁庭裁定勞動(dòng)爭議案件,通常在仲裁委受理申請(qǐng)之日起45日內(nèi)完成。而民事訴訟一審普通程序的審限規(guī)定為6個(gè)月。此外,法律效力亦不盡相同,勞動(dòng)仲裁并非一裁終局,部分裁決仍可提起上訴。但勞動(dòng)訴訟判決卻具備最終決定力。
為你推薦