王逸凡的潛力不亞于李盈瑩，但在蔡斌擔(dān)任主教練后，她為何一直未能得到重用？對此，網(wǎng)友們的熱議一針見血地指出：王逸凡作為二隊隊員，明顯缺乏一線隊的實力。教練團隊不可能不清楚這一點。問題在于，一線隊的教練指導(dǎo)思想存在偏差，訓(xùn)練內(nèi)容單一，缺乏針對性。如果對不同對手的準(zhǔn)備策略相同，那么教練的存在意義何在？在輸給泰國隊后，依舊采用相同的策略對陣日本隊，這種策略的失誤應(yīng)由誰來承擔(dān)？顯然，教練團隊需要承擔(dān)責(zé)任。在明知中國隊不可能輸給日本隊的情況下，為何不安排替補陣容對陣美國隊，讓主力球員休息，養(yǎng)精蓄銳，以最佳狀態(tài)迎戰(zhàn)日本隊？教練團隊顯然沒有充分準(zhǔn)備，這導(dǎo)致了比賽的失利。中國女排的希望在于這支二隊，他們應(yīng)該更多地與強隊交手，并在適當(dāng)?shù)臅r候參加國際比賽。輸球是學(xué)習(xí)的過程，也是鍛煉新人的機會。二隊球員的實力實際上超過了某些一線隊球員。在世聯(lián)賽中，女排一隊表現(xiàn)不佳，目前以5勝3負(fù)的戰(zhàn)績排名第六。金燁、王云蕗和王唯漪的表現(xiàn)是最不應(yīng)該的，因為她們的能力根本不符合國家隊的標(biāo)準(zhǔn)。這三人最應(yīng)該被淘汰。吳夢潔和王逸凡這兩名年輕小將表現(xiàn)出色，不遜色于金燁和王云蕗。如果吳夢潔受傷，完全可以選擇王逸凡替換她參加世聯(lián)賽第三站的比賽。自由人王唯漪的表現(xiàn)不佳，應(yīng)該被許嘉楠替換。金燁、王云蕗和王唯漪的表現(xiàn)令人疑惑，她們是如何進(jìn)入國家隊的？她們場場擔(dān)任主力，僅僅是因為她們能夠表達(dá)決心嗎？從培養(yǎng)新人的角度來看，選擇其中一人進(jìn)入主力陣容是必要的。郎平在后期培養(yǎng)新人方面顯得過于保守，這也是中國女排在袁偉民離任后一直起伏不定的關(guān)鍵原因。自由人與王夢潔之間存在明顯差距，一傳不到位或受到發(fā)球壓力時，其他隊員難以補救。必須加強年輕球員的培養(yǎng)。本次世聯(lián)賽中，中國女排的表現(xiàn)與教練團隊的作用形同虛設(shè)。一些球員的實力本就不夠，期望取得好成績是不現(xiàn)實的。中國女排在日本奧運會上的慘淡表現(xiàn)后，需要逐漸培養(yǎng)新人，并找到一位像袁偉民那樣的優(yōu)秀教練，重新建立女排精神，培養(yǎng)球員對祖國的熱愛和頑強拼搏的精神。技術(shù)過硬的同時，思想也要過硬，不能沉迷于場外因素。中國女排應(yīng)該形成以李盈瑩、吳夢潔、王逸凡和龔翔宇為核心的固定長期組合。但目前需要老隊員的傳幫帶，最出色的球員是劉晏含和段放。朱婷進(jìn)攻強，但一傳和發(fā)球一般；李盈瑩進(jìn)攻和發(fā)球出色，但一傳和防守一般；張常寧進(jìn)攻一般，但一傳、防守和發(fā)球都很出色；龔翔宇相對全面。張常寧雖然已恢復(fù)訓(xùn)練，但狀態(tài)和身體恢復(fù)的影響可能無法恢復(fù)到最佳。關(guān)鍵在于朱婷傷病恢復(fù)后是否能夠保持狀態(tài)。重用新人，放棄老將是女排的唯一出路。蔡斌教練未能及時更換金燁和王云蕗，他的戰(zhàn)術(shù)水平有限。對陣日本隊時，除了李盈瑩外，全隊表現(xiàn)不佳，特別是副攻無法打開局面，導(dǎo)致二傳手丁霞只能傳給李盈瑩，這限制了中國隊的進(jìn)攻。副攻的條件很好，但球商低，線路單一。如果副攻無法發(fā)揮，更換金燁也無濟于事。接應(yīng)位置可以嘗試陳佩妍，讓龔翔宇休息，避免傷病。既然已經(jīng)輸給了日本隊和泰國隊，還有什么不敢輸?shù)哪兀繓|京奧運會期間，主攻手過多，現(xiàn)在又沒有人能與李盈瑩形成有效對角，王云蕗和金燁的力量不足，扣球缺乏威脅，且總是直接朝對方球員的位置扣球，這使得對方球員不需要用手就能攔截。雖然金燁她們是中生代球員，但如果無法培養(yǎng)出來，就沒有培養(yǎng)的價值。應(yīng)該更多地給有潛力的小將機會，將來一定會有所收獲。