因?yàn)槲覈?guó)并沒有哪項(xiàng)法律條文規(guī)定信托公司進(jìn)行剛性兌付，其實(shí)這只是信托業(yè)一個(gè)不成文的規(guī)定，是業(yè)內(nèi)默認(rèn)的“潛規(guī)則”。打破剛性兌付，即金融機(jī)構(gòu)不再承諾保本保預(yù)期收益，當(dāng)出現(xiàn)兌付困難時(shí)，金融機(jī)構(gòu)不會(huì)進(jìn)行墊資兌付。1 、理財(cái)產(chǎn)品本應(yīng)該由投資者自己應(yīng)承擔(dān)自己的風(fēng)險(xiǎn)（應(yīng)該跟股票，基金一樣自我承.當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)），但是一旦無法兌付時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到了銀行自身資產(chǎn)和廣大儲(chǔ)戶身上。2 、公眾在參與非法集資過程當(dāng)中的心態(tài)是盈利歸自己，虧損找政府。3 、所以，剛性兌付的文化下，中國(guó)目前只有財(cái)政，沒有金融。財(cái)政是國(guó)家信用，銀行是商業(yè)信用，很多理財(cái)投資者不分。4 、政府承擔(dān)著無限的責(zé)任，在這樣的壓力下，由于責(zé)任不清，往往采取花錢買穩(wěn)定，助長(zhǎng)了剛性兌付的文化。5 、如果沒有了剛性兌付，那就意味著好的信托資產(chǎn)，以及投資者手里錢都會(huì)流到那些風(fēng)險(xiǎn)控制做的比較好、資本比較雄厚、管理能力比較強(qiáng)的信托公司，對(duì)于資源配置來講是個(gè)好事兒。6 、對(duì)投資者，打破了剛性兌付，意味著你買的信托產(chǎn)品更加透明化了，你的收益和風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)更加匹配。我們講利率市場(chǎng)化，沒有風(fēng)險(xiǎn)的暴露，不打破剛性兌付，沒有違約事件，哪里來的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。如果不打破剛性兌付，不真正的實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，中國(guó)只有財(cái)政，沒有金融。只有打破剛性兌付，才可以更合理配置金融資源，讓資金更多地流入風(fēng)控嚴(yán)格、底層資產(chǎn)雄厚的項(xiàng)目。對(duì)于投資者來說，打破剛性兌付不等于理財(cái)不安全，很多大眾型理財(cái)產(chǎn)品，例如貨幣基金、國(guó)債以及以下銀行理財(cái)產(chǎn)品，本身風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)是較低的，無論是否承諾保本，本金虧損的概率都較小。