涂改后的合同仍具法律效力嗎
涂改后的合同仍具法律效力嗎
經(jīng)涂改之合并非皆無效力，需看雙方真實(shí)意愿取決其有效性。以下為詳情。1.若僅由一方單方面擅自更改，另一方并不知情，此時(shí)改動(dòng)部分將不為法律所認(rèn)可，原有合同仍然有效。2.若雙方經(jīng)過友好協(xié)商并對(duì)涂改之處無異議，且未違背各自的真實(shí)意愿，這部分涂改內(nèi)容即是合法的，原始合同同時(shí)失效。【法律依據(jù)】；《民法典》第五百四十三條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。《民法典》第五百四十四條，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。
導(dǎo)讀經(jīng)涂改之合并非皆無效力，需看雙方真實(shí)意愿取決其有效性。以下為詳情。1.若僅由一方單方面擅自更改，另一方并不知情，此時(shí)改動(dòng)部分將不為法律所認(rèn)可，原有合同仍然有效。2.若雙方經(jīng)過友好協(xié)商并對(duì)涂改之處無異議，且未違背各自的真實(shí)意愿，這部分涂改內(nèi)容即是合法的，原始合同同時(shí)失效。【法律依據(jù)】；《民法典》第五百四十三條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。《民法典》第五百四十四條，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。
注：經(jīng)涂改之合并非皆無效力，需看雙方真實(shí)意愿取決其有效性。以下為詳情：1.若僅由一方單方面擅自更改，另一方并不知情，此時(shí)改動(dòng)部分將不為法律所認(rèn)可，原有合同仍然有效；2.若雙方經(jīng)過友好協(xié)商并對(duì)涂改之處無異議，且未違背各自的真實(shí)意愿，這部分涂改內(nèi)容即是合法的，原始合同同時(shí)失效。【法律依據(jù)】《民法典》第五百四十三條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。《民法典》第五百四十四條，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。
涂改后的合同仍具法律效力嗎
經(jīng)涂改之合并非皆無效力，需看雙方真實(shí)意愿取決其有效性。以下為詳情。1.若僅由一方單方面擅自更改，另一方并不知情，此時(shí)改動(dòng)部分將不為法律所認(rèn)可，原有合同仍然有效。2.若雙方經(jīng)過友好協(xié)商并對(duì)涂改之處無異議，且未違背各自的真實(shí)意愿，這部分涂改內(nèi)容即是合法的，原始合同同時(shí)失效。【法律依據(jù)】；《民法典》第五百四十三條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。《民法典》第五百四十四條，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。
為你推薦
綜合
