合同未生效時，違約條款是否有效？
合同未生效時，違約條款是否有效？
考慮到其作為合同整體的一部分，倘若合同未生效，對應條款亦如此。然而，若合同當事方有意定下無論合同有無效力，違約責任均持續生效，那么此種情形下，違約金條款應視為有效。【法律依據】；《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
導讀考慮到其作為合同整體的一部分，倘若合同未生效，對應條款亦如此。然而，若合同當事方有意定下無論合同有無效力，違約責任均持續生效，那么此種情形下，違約金條款應視為有效。【法律依據】；《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
在尚未生效的合同中，違約金條款通常被視為無效。考慮到其作為合同整體的一部分，倘若合同未生效，對應條款亦如此。然而，若合同當事方有意定下無論合同有無效力，違約責任均持續生效，那么此種情形下，違約金條款應視為有效。【法律依據】《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
合同未生效時，違約條款是否有效？
考慮到其作為合同整體的一部分，倘若合同未生效，對應條款亦如此。然而，若合同當事方有意定下無論合同有無效力，違約責任均持續生效，那么此種情形下，違約金條款應視為有效。【法律依據】；《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
為你推薦
綜合
