惡意串通欺詐擔保人構成的要素是什么
惡意串通欺詐擔保人構成的要素是什么
首先，主合謀方從自身利益出發，通過欺騙手法獲取對方提供擔保。其次，債權人事先采用欺詐、威脅等手段，導致保證人違背自我意愿提供保證。最后，欺騙擔保的行為直接對被保證人造成了損失。【法律依據】；《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《民法典》第一百四十九條，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
導讀首先，主合謀方從自身利益出發，通過欺騙手法獲取對方提供擔保。其次，債權人事先采用欺詐、威脅等手段，導致保證人違背自我意愿提供保證。最后，欺騙擔保的行為直接對被保證人造成了損失。【法律依據】；《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《民法典》第一百四十九條，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
惡意串通和欺詐擔保方的構成需滿足以下三個要素：首先，主合謀方從自身利益出發，通過欺騙手法獲取對方提供擔保；其次，債權人事先采用欺詐、威脅等手段，導致保證人違背自我意愿提供保證；最后，欺騙擔保的行為直接對被保證人造成了損失。【法律依據】《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《民法典》第一百四十九條，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
惡意串通欺詐擔保人構成的要素是什么
首先，主合謀方從自身利益出發，通過欺騙手法獲取對方提供擔保。其次，債權人事先采用欺詐、威脅等手段，導致保證人違背自我意愿提供保證。最后，欺騙擔保的行為直接對被保證人造成了損失。【法律依據】；《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《民法典》第一百四十九條，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
為你推薦
綜合
