出軌導(dǎo)致離婚,財(cái)產(chǎn)如何分割?
出軌導(dǎo)致離婚,財(cái)產(chǎn)如何分割?
如雙方存在婚姻財(cái)產(chǎn)約定,遵循約定分割即可。一般而言,夫妻共有財(cái)產(chǎn)應(yīng)均等分割,因特殊必要也可不做均等處理,另有糾紛的,交由人民法院依法判決。因此,婚姻出軌行為,不論是否發(fā)生在離婚之時(shí),與夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割并無直接關(guān)聯(lián)性。而夫妻離婚時(shí)候,法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割,原則上是按照均等分配、關(guān)愛婦女兒童、保護(hù)無過失方以及生活困苦一方的原則來執(zhí)行。雖獲取對(duì)方婚外情證據(jù)有助為裁決做出依據(jù),但并非必然會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生決定性的影響力。許多當(dāng)事人不惜付出高昂代價(jià)去取證,期望能從離婚分配中獲得更多共同財(cái)產(chǎn),實(shí)際上這是誤入歧途。若系“有配偶者與他人類似婚居”或“重婚”之情況,法院有權(quán)以此為依據(jù)判決離婚,且無過失方有權(quán)要求賠償離婚帶來的精神損失。【法律依據(jù)】;
導(dǎo)讀如雙方存在婚姻財(cái)產(chǎn)約定,遵循約定分割即可。一般而言,夫妻共有財(cái)產(chǎn)應(yīng)均等分割,因特殊必要也可不做均等處理,另有糾紛的,交由人民法院依法判決。因此,婚姻出軌行為,不論是否發(fā)生在離婚之時(shí),與夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割并無直接關(guān)聯(lián)性。而夫妻離婚時(shí)候,法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割,原則上是按照均等分配、關(guān)愛婦女兒童、保護(hù)無過失方以及生活困苦一方的原則來執(zhí)行。雖獲取對(duì)方婚外情證據(jù)有助為裁決做出依據(jù),但并非必然會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生決定性的影響力。許多當(dāng)事人不惜付出高昂代價(jià)去取證,期望能從離婚分配中獲得更多共同財(cái)產(chǎn),實(shí)際上這是誤入歧途。若系“有配偶者與他人類似婚居”或“重婚”之情況,法院有權(quán)以此為依據(jù)判決離婚,且無過失方有權(quán)要求賠償離婚帶來的精神損失。【法律依據(jù)】;
![](https://img.51dongshi.com/20241127/wz/18327394952.jpg)
婚后一方若背德,離婚財(cái)產(chǎn)分割則分為協(xié)商分割及訴訟分割兩種途徑。如雙方存在婚姻財(cái)產(chǎn)約定,遵循約定分割即可。一般而言,夫妻共有財(cái)產(chǎn)應(yīng)均等分割,因特殊必要也可不做均等處理,另有糾紛的,交由人民法院依法判決。因此,婚姻出軌行為,不論是否發(fā)生在離婚之時(shí),與夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割并無直接關(guān)聯(lián)性。而夫妻離婚時(shí)候,法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割,原則上是按照均等分配、關(guān)愛婦女兒童、保護(hù)無過失方以及生活困苦一方的原則來執(zhí)行。雖獲取對(duì)方婚外情證據(jù)有助為裁決做出依據(jù),但并非必然會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生決定性的影響力。許多當(dāng)事人不惜付出高昂代價(jià)去取證,期望能從離婚分配中獲得更多共同財(cái)產(chǎn),實(shí)際上這是誤入歧途。若系“有配偶者與他人類似婚居”或“重婚”之情況,法院有權(quán)以此為依據(jù)判決離婚,且無過失方有權(quán)要求賠償離婚帶來的精神損失。【法律依據(jù)】《民法典》第一千零八十七條,離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
出軌導(dǎo)致離婚,財(cái)產(chǎn)如何分割?
如雙方存在婚姻財(cái)產(chǎn)約定,遵循約定分割即可。一般而言,夫妻共有財(cái)產(chǎn)應(yīng)均等分割,因特殊必要也可不做均等處理,另有糾紛的,交由人民法院依法判決。因此,婚姻出軌行為,不論是否發(fā)生在離婚之時(shí),與夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割并無直接關(guān)聯(lián)性。而夫妻離婚時(shí)候,法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割,原則上是按照均等分配、關(guān)愛婦女兒童、保護(hù)無過失方以及生活困苦一方的原則來執(zhí)行。雖獲取對(duì)方婚外情證據(jù)有助為裁決做出依據(jù),但并非必然會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生決定性的影響力。許多當(dāng)事人不惜付出高昂代價(jià)去取證,期望能從離婚分配中獲得更多共同財(cái)產(chǎn),實(shí)際上這是誤入歧途。若系“有配偶者與他人類似婚居”或“重婚”之情況,法院有權(quán)以此為依據(jù)判決離婚,且無過失方有權(quán)要求賠償離婚帶來的精神損失。【法律依據(jù)】;
為你推薦