若公安機關在偵查過程中發現證據不足，可選擇撤銷該案。待檢察機關審核后，若認定情況不夠充分，可以要求公安機關撤回案件；如檢察機關認為證據仍然不足，亦可選擇不起訴處理。同樣地，法院在審理案件期間，如果被告人被認定的罪行證據不充分，也有權宣布其無罪，或者認為檢方提供的證據缺乏有力證明力。因此，在罪責證據尚未充足的情況下，法庭應當依據事實做出“明顯證據缺陷”及“檢方指控罪名不能確定成立”的判決。法律依據：《刑事訴訟法》第五十五條?對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。