醫療糾紛案由如何確定
醫療糾紛案由如何確定
盡管兩類案件皆涉醫療行為,前者以存在醫療事故為前提,后者為其他無事故醫療過失所致。在法律適用、鑒定類型、賠償清單、金額計算等方面,醫療事故賠償爭議與醫療人身傷害賠償爭議均存在顯著差異。通常而言,選擇醫療人身傷害賠償爭議作為訴訟理由,無論從訴訟策略或權益平衡角度考慮,對患者均更為有利?!痉梢罁?;《民法典》第一千二百一十八條,患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。
導讀盡管兩類案件皆涉醫療行為,前者以存在醫療事故為前提,后者為其他無事故醫療過失所致。在法律適用、鑒定類型、賠償清單、金額計算等方面,醫療事故賠償爭議與醫療人身傷害賠償爭議均存在顯著差異。通常而言,選擇醫療人身傷害賠償爭議作為訴訟理由,無論從訴訟策略或權益平衡角度考慮,對患者均更為有利?!痉梢罁?;《民法典》第一千二百一十八條,患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。
![](https://img.51dongshi.com/20241128/wz/18321949152.jpg)
醫療糾紛可劃分為兩大種類——醫療事故賠償爭議與醫療人身傷害賠償爭議,二者分別對應醫療事故起訴及非醫療事故醫療過錯行為起訴。盡管兩類案件皆涉醫療行為,前者以存在醫療事故為前提,后者為其他無事故醫療過失所致。在法律適用、鑒定類型、賠償清單、金額計算等方面,醫療事故賠償爭議與醫療人身傷害賠償爭議均存在顯著差異。通常而言,選擇醫療人身傷害賠償爭議作為訴訟理由,無論從訴訟策略或權益平衡角度考慮,對患者均更為有利?!痉梢罁俊睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l,患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。
醫療糾紛案由如何確定
盡管兩類案件皆涉醫療行為,前者以存在醫療事故為前提,后者為其他無事故醫療過失所致。在法律適用、鑒定類型、賠償清單、金額計算等方面,醫療事故賠償爭議與醫療人身傷害賠償爭議均存在顯著差異。通常而言,選擇醫療人身傷害賠償爭議作為訴訟理由,無論從訴訟策略或權益平衡角度考慮,對患者均更為有利?!痉梢罁?;《民法典》第一千二百一十八條,患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。
為你推薦