公司說(shuō)漲薪卻沒(méi)漲工資違法嗎
公司說(shuō)漲薪卻沒(méi)漲工資違法嗎
通常來(lái)說(shuō),若公司曾明確宣布上調(diào)薪資卻未能實(shí)現(xiàn),則可能構(gòu)成違約行為。然而,我們還需關(guān)注公司是否有書(shū)面或電子形式的漲薪承諾,以及是否存在合理且客觀的原因?qū)е滦匠隉o(wú)法上漲,例如公司業(yè)務(wù)遭受?chē)?yán)重打擊等。若公司無(wú)正當(dāng)理由而未執(zhí)行漲薪承諾,員工首先應(yīng)該與公司積極協(xié)商,爭(zhēng)取按承諾調(diào)整薪資。若協(xié)商無(wú)望,員工便可援引《勞動(dòng)合同法》,搜集相關(guān)證據(jù)如書(shū)面承諾、郵件、聊天記錄等,向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴或者提起勞動(dòng)仲裁,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。然而,在選擇法律路徑前,務(wù)必仔細(xì)權(quán)衡各種可能性及其帶來(lái)的后果。
導(dǎo)讀通常來(lái)說(shuō),若公司曾明確宣布上調(diào)薪資卻未能實(shí)現(xiàn),則可能構(gòu)成違約行為。然而,我們還需關(guān)注公司是否有書(shū)面或電子形式的漲薪承諾,以及是否存在合理且客觀的原因?qū)е滦匠隉o(wú)法上漲,例如公司業(yè)務(wù)遭受?chē)?yán)重打擊等。若公司無(wú)正當(dāng)理由而未執(zhí)行漲薪承諾,員工首先應(yīng)該與公司積極協(xié)商,爭(zhēng)取按承諾調(diào)整薪資。若協(xié)商無(wú)望,員工便可援引《勞動(dòng)合同法》,搜集相關(guān)證據(jù)如書(shū)面承諾、郵件、聊天記錄等,向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴或者提起勞動(dòng)仲裁,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。然而,在選擇法律路徑前,務(wù)必仔細(xì)權(quán)衡各種可能性及其帶來(lái)的后果。
關(guān)于該問(wèn)題,需根據(jù)公司具體情況進(jìn)行分析。通常來(lái)說(shuō),若公司曾明確宣布上調(diào)薪資卻未能實(shí)現(xiàn),則可能構(gòu)成違約行為。然而,我們還需關(guān)注公司是否有書(shū)面或電子形式的漲薪承諾,以及是否存在合理且客觀的原因?qū)е滦匠隉o(wú)法上漲,例如公司業(yè)務(wù)遭受?chē)?yán)重打擊等。若公司無(wú)正當(dāng)理由而未執(zhí)行漲薪承諾,員工首先應(yīng)該與公司積極協(xié)商,爭(zhēng)取按承諾調(diào)整薪資。若協(xié)商無(wú)望,員工便可援引《勞動(dòng)合同法》,搜集相關(guān)證據(jù)如書(shū)面承諾、郵件、聊天記錄等,向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴或者提起勞動(dòng)仲裁,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。然而,在選擇法律路徑前,務(wù)必仔細(xì)權(quán)衡各種可能性及其帶來(lái)的后果
公司說(shuō)漲薪卻沒(méi)漲工資違法嗎
通常來(lái)說(shuō),若公司曾明確宣布上調(diào)薪資卻未能實(shí)現(xiàn),則可能構(gòu)成違約行為。然而,我們還需關(guān)注公司是否有書(shū)面或電子形式的漲薪承諾,以及是否存在合理且客觀的原因?qū)е滦匠隉o(wú)法上漲,例如公司業(yè)務(wù)遭受?chē)?yán)重打擊等。若公司無(wú)正當(dāng)理由而未執(zhí)行漲薪承諾,員工首先應(yīng)該與公司積極協(xié)商,爭(zhēng)取按承諾調(diào)整薪資。若協(xié)商無(wú)望,員工便可援引《勞動(dòng)合同法》,搜集相關(guān)證據(jù)如書(shū)面承諾、郵件、聊天記錄等,向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴或者提起勞動(dòng)仲裁,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。然而,在選擇法律路徑前,務(wù)必仔細(xì)權(quán)衡各種可能性及其帶來(lái)的后果。
為你推薦