未蓋章的買賣合同是否具有效力？
未蓋章的買賣合同是否具有效力？
買賣合同尚未蓋印章的生效情形需依具體事實而定。若合同雙方已協定了生效時間或條件，按此執行即可；如無協定，合同通常自簽訂之時起生效。以書面形式書寫的合同，只要簽名并加蓋公章后，簽署之日即視為生效日。【法律依據】《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。
導讀買賣合同尚未蓋印章的生效情形需依具體事實而定。若合同雙方已協定了生效時間或條件，按此執行即可；如無協定，合同通常自簽訂之時起生效。以書面形式書寫的合同，只要簽名并加蓋公章后，簽署之日即視為生效日。【法律依據】《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。
買賣合同尚未蓋印章的生效情形需依具體事實而定。若合同雙方已協定了生效時間或條件，按此執行即可；如無協定，合同通常自簽訂之時起生效。以書面形式書寫的合同，只要簽名并加蓋公章后，簽署之日即視為生效日。【法律依據】《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。
未蓋章的買賣合同是否具有效力？
買賣合同尚未蓋印章的生效情形需依具體事實而定。若合同雙方已協定了生效時間或條件，按此執行即可；如無協定，合同通常自簽訂之時起生效。以書面形式書寫的合同，只要簽名并加蓋公章后，簽署之日即視為生效日。【法律依據】《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。
為你推薦
綜合
