1. 同一個(gè)案子女的和男的只要犯罪事實(shí)、情節(jié)認(rèn)定等都一致，判刑一般是一樣的，這個(gè)跟性別無關(guān)，主要是根據(jù)犯罪事實(shí)來認(rèn)定。2. 當(dāng)然，同一個(gè)案子，同一個(gè)罪名，也可能會(huì)有不同的量刑。具體到每一個(gè)案件，審判長(zhǎng)會(huì)根據(jù)案件的犯罪情節(jié)進(jìn)行相應(yīng)的判決，這個(gè)就是為什么同一個(gè)罪名會(huì)有導(dǎo)致不同的判決結(jié)果的原因。3. 因此，量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該以犯罪情節(jié)來認(rèn)定，實(shí)在不該以性別來區(qū)別。4. 當(dāng)然，其實(shí)這個(gè)問題歸根道理想問的應(yīng)該是同一個(gè)案子女的是不是要判的輕一點(diǎn)，男的相對(duì)來說重一點(diǎn)。5. 首先，審判結(jié)果是嚴(yán)格按照法律規(guī)定、遵循犯罪事實(shí)給出的，所以同一個(gè)案子中出現(xiàn)量刑過重的可能性很小，如果確實(shí)量刑過限，那可以通過上訴維護(hù)自己的合法權(quán)益。6. 當(dāng)然，也不會(huì)存在是女性就輕判的情況，我國(guó)法律尊嚴(yán)不容侵犯，任何犯罪認(rèn)定和量刑都有明確的法律法規(guī)規(guī)定，在宣判和判決書中也會(huì)明確給出事實(shí)依據(jù)，從來沒有哪一條法律規(guī)定女性應(yīng)該在審判量刑過程中有特例、有優(yōu)待。7. 可能有人會(huì)說女性是弱勢(shì)群體，應(yīng)該得到一些照顧辯論，但是從根源上來講，犯罪時(shí)不分男女，那量刑時(shí)為什么要分男女呢？8. 犯罪時(shí)不講自己是弱勢(shì)群體，量刑時(shí)就拿性別說事兒了？很明顯不合理。9. 量刑時(shí)是有一些從重從輕減輕情節(jié)，但是從來都是與犯罪事實(shí)、犯罪行為有關(guān)，與犯罪后的認(rèn)罪自首等行為有關(guān)，與性別并無關(guān)系。10. 無論是法律案件還是現(xiàn)實(shí)生活中的事件，在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，不該因性別產(chǎn)生什么區(qū)別，男性不應(yīng)該搞封建主義這一套輕視女性，女性不應(yīng)該自輕自賤，更不應(yīng)該認(rèn)為自己是女性就要獲取什么優(yōu)待，從自身轉(zhuǎn)變不合理的性別觀念才能實(shí)現(xiàn)男女平等。