大概為990塊。央行的貨幣政策之一，降低存款準備金率，說明流動性已經開始逐漸釋放?；九袛嗍牵谝?，是否會流向房市這不是政府的初衷，但目前房市相對能夠保值。當然，政府繼續打壓政策的可能性不大。第二，是否會流向股市。從上交所上周的3000點可以看出，有這個預期。當然，當局不可能讓這9000億元流入股市，這也不符合當局的初衷。但流向實體經濟也有利于基本面，所以上周股市表現說明了這一點。第三，會流向基礎設施，基礎設施有可能提振國內生產總值、促進就業和提高社會生產率。第四，是否會流向小微高科技企業，銀行貸款給小微、高科技企業，實際上風險相對較高，但有政府支持，銀行也無可奈何。這就需要精心挑選有前途的小微高科技企業。這些企業在銀行貸款有優勢，如果有一定的創新和發展前景，可以跳出來，鶴立雞群。第五，是否會流向價格。這很令人擔憂。事實上，豬肉的物價上漲不僅僅是受豬瘟的影響。如果你仔細一點，你會發現一些日用品也在悄悄漲價。了解了什么是降準后，我們再來看看降準有什么好處和壞處。降準的好處：(1)中央銀行擁有主動權，受外界影響小，更能體現央行的政策意圖。(2)對貨幣供給產生迅速、強大、廣泛的影響。(3)它以公平和一致的時間和程度對所有銀行和接受存款的金融機構采取行動。這種優勢一定會刺激當前的經濟。我們都知道現金流是實體經濟的血液。沒有現金流，我們會流血而亡。從之前上市公司的不斷暴雷來看，很大一部分是現金流問題，尤其是在資產投資較重的行業。另外，對于高科技和小微企業來說，市場阻力較弱，沒有投資可能難以維持。這也是政府降準的動機。降準的缺點：(1)政策效果過于暴力和呆板，受銀行體系中銀行超額準備金影響較大，不能頻繁使用；(2)增加了銀行操作的不穩定性，政策措施在一定程度上是不可逆的?！敖禍省睂鞘杏绊懹邢?。首先，降低存款準備金率對銀行股市、股市和樓市都有好處。降低準備金只是為了對沖硬著陸風險，可以用來炒股。如果政策力度超過市場預期，表現最好的是銀行股票；但對于未來的經濟形勢，貨幣政策并不是萬能的。一切都事物都有兩面性。降準對企業來說確實是一件好事，因為與以前相比，現在的經濟確實很蕭條。各行各業都有很大的影響，從大多數上市公司業績下滑就可以看出來。然而，降準正在增加貨幣供應，市場上的貨幣已經上漲。如果社會生產力得不到相應的帶動，貨幣就會推高物價，甚至通貨膨脹。這考驗了當局者的智慧。