傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化模式是怎樣的
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化模式是怎樣的
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化模式是所謂公司+農(nóng)戶,這從總體上看是對(duì)的,但不完善。因?yàn)閺谋砻嫔峡待堫^企業(yè)+農(nóng)戶的模式是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享,而實(shí)際上企業(yè)和農(nóng)戶都是以追求利益最大化為目的,合同雙方違約成本低,監(jiān)督履行成本高。一方面,龍頭企業(yè)與眾多農(nóng)戶逐個(gè)簽約,效率低下,成本高。而當(dāng)眾多農(nóng)戶違約時(shí),龍頭企業(yè)又不可能逐個(gè)起訴農(nóng)戶;另一方面,農(nóng)戶與龍頭企業(yè)心理距離遠(yuǎn),溝通較難。而當(dāng)龍頭企業(yè)違約時(shí),吃虧的多是農(nóng)戶,因?yàn)樵邶堫^企業(yè)與農(nóng)戶的博弈過(guò)程中農(nóng)戶總是處于相對(duì)弱勢(shì)的地位,單個(gè)農(nóng)戶勢(shì)單力孤,與企業(yè)打官司勝訴較難,即便勝訴,所得到的補(bǔ)償可能還無(wú)法彌補(bǔ)訴訟所付出的代價(jià)。
導(dǎo)讀 傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化模式是所謂公司+農(nóng)戶,這從總體上看是對(duì)的,但不完善。因?yàn)閺谋砻嫔峡待堫^企業(yè)+農(nóng)戶的模式是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享,而實(shí)際上企業(yè)和農(nóng)戶都是以追求利益最大化為目的,合同雙方違約成本低,監(jiān)督履行成本高。一方面,龍頭企業(yè)與眾多農(nóng)戶逐個(gè)簽約,效率低下,成本高。而當(dāng)眾多農(nóng)戶違約時(shí),龍頭企業(yè)又不可能逐個(gè)起訴農(nóng)戶;另一方面,農(nóng)戶與龍頭企業(yè)心理距離遠(yuǎn),溝通較難。而當(dāng)龍頭企業(yè)違約時(shí),吃虧的多是農(nóng)戶,因?yàn)樵邶堫^企業(yè)與農(nóng)戶的博弈過(guò)程中農(nóng)戶總是處于相對(duì)弱勢(shì)的地位,單個(gè)農(nóng)戶勢(shì)單力孤,與企業(yè)打官司勝訴較難,即便勝訴,所得到的補(bǔ)償可能還無(wú)法彌補(bǔ)訴訟所付出的代價(jià)。
![](https://img.51dongshi.com/20241128/wz/18326081652.jpg)
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化模式是所謂公司+農(nóng)戶,這從總體上看是 對(duì)的,但不完善。因?yàn)閺谋砻嫔峡待堫^企業(yè)+農(nóng)戶的模式是 風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享,而實(shí)際上企業(yè)和農(nóng)戶都是以追求利益最 大化為目的,合同雙方違約成本低,監(jiān)督履行成本高。一方面, 龍頭企業(yè)與眾多農(nóng)戶逐個(gè)簽約,效率低下,成本高。而當(dāng)眾多農(nóng) 戶違約時(shí),龍頭企業(yè)又不可能逐個(gè)起訴農(nóng)戶;另一方面,農(nóng)戶與 龍頭企業(yè)心理距離遠(yuǎn),溝通較難。而當(dāng)龍頭企業(yè)違約時(shí),吃虧的 多是農(nóng)戶,因?yàn)樵邶堫^企業(yè)與農(nóng)戶的博弈過(guò)程中農(nóng)戶總是處于相 對(duì)弱勢(shì)的地位,單個(gè)農(nóng)戶勢(shì)單力孤,與企業(yè)打官司勝訴較難,即 便勝訴,所得到的補(bǔ)償可能還無(wú)法彌補(bǔ)訴訟所付出的代價(jià)。
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化模式是怎樣的
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化模式是所謂公司+農(nóng)戶,這從總體上看是對(duì)的,但不完善。因?yàn)閺谋砻嫔峡待堫^企業(yè)+農(nóng)戶的模式是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享,而實(shí)際上企業(yè)和農(nóng)戶都是以追求利益最大化為目的,合同雙方違約成本低,監(jiān)督履行成本高。一方面,龍頭企業(yè)與眾多農(nóng)戶逐個(gè)簽約,效率低下,成本高。而當(dāng)眾多農(nóng)戶違約時(shí),龍頭企業(yè)又不可能逐個(gè)起訴農(nóng)戶;另一方面,農(nóng)戶與龍頭企業(yè)心理距離遠(yuǎn),溝通較難。而當(dāng)龍頭企業(yè)違約時(shí),吃虧的多是農(nóng)戶,因?yàn)樵邶堫^企業(yè)與農(nóng)戶的博弈過(guò)程中農(nóng)戶總是處于相對(duì)弱勢(shì)的地位,單個(gè)農(nóng)戶勢(shì)單力孤,與企業(yè)打官司勝訴較難,即便勝訴,所得到的補(bǔ)償可能還無(wú)法彌補(bǔ)訴訟所付出的代價(jià)。
為你推薦