主力底建倉的過程中股價會有所抬高，因為資金有限，甚至有莊家自己被套牢的可能；還有一種情況是突然有利空消息，莊家即使已經建倉也會不惜代價的出貨，哪怕是沒有利潤。所以不一定建倉或者洗盤后的股票就一定能夠拉升。所以莊家的成本價也就抬高了。下面是關于該問題的分析：1. 其實拉升多少在于莊家的實力，一種情況是突然有利空消息，莊家即使已經建倉也會不惜代價的出貨，哪怕是沒有利潤。所以不一定建倉或者洗盤后的股票就一定能夠拉升。實力強大的莊家能夠通過建倉和洗盤掌控大部分的籌碼，后期拉升就高；莊家實力比較弱，輕度控盤，出貨時拉升的就少，因為資金有限，甚至有莊家自己被套牢的可能。2. 主力底的拉升多少是沒有固定的標準的，但是對于大多數股票來說，從底部最低價至少要拉升一倍莊家才有利可圖。莊家建倉完畢還需要洗盤，這也需要莊家付出一定的資本。莊家的資金比較大，因此也不可能買在最低價，建倉的過程中股價會有所抬高，所以莊家的成本價也就抬高了。莊家還要用部分籌碼在高位拉升吸引散戶接盤，這又需要付出資金。3. 主力想賺錢也必須大勢配合，逆勢做的太少了，且都是為了吸引散戶眼球跟風。 從底部最低價漲一倍，莊家最多也只有百分之三十的利潤。拓展資料1.拉升多少不是看主力控盤多少，而是公司的業績和題材支持主力能夠拉升到多少還能順利出貨，有時候即使你控盤拉升了3，4倍，出不了貨也是枉然，那樣做的主力也是失敗的，最后籌碼都是自己的，沒人接貨，照樣沒法盈利。所以我們重點是要研究公司的業績增長的潛力以及題材最終能帶來的公司收益有多大，這個是決定因素。2.看主力控盤也值得我們研究，至于控盤多少，在盤面上比較難以體現，我們分析的重點是控盤后的籌碼鎖定程度，方法是：3.分析主力突破壓力位之后的表現，如果能在突破壓力位之后保持縮量上漲，則控盤比較成功；另外如果在突破壓力位之后展開回洗，并且再次突破，那么第二次突破的量與第一次的對比如果有明顯的縮量，也說明了主力已經收集了較多的籌碼。