會成交。股票漲停，低于漲停價掛單不一定能立即賣出。當股票漲停的時候，低于漲停板的股價掛出的賣單如果小于漲停板處的封單會立即成交，達成買賣協(xié)議。反之如果低于漲停板的股價掛出賣單大于漲停板處的封單，不一定會立即成交，大概率還會等待其他買入者掛單來接盤，這些賣單才會逐步達成交易。拓展資料：風險共有三個層次：1.系統(tǒng)性風險 2.主觀風險 3.策略風險系統(tǒng)性風險就是市場施加給所有人的風險。從盈虧同源的角度，這是不能主動回避。也就是老濕總說：不抄底不逃頂。這就是懂盈虧同源的人才明白。一個琢磨抄底逃頂?shù)南到y(tǒng)，是不可能賺到錢的。這不科學(xué)，都是騙子捏造出來哄人的，或者作者在騙自己，只是幸存者偏差的錯覺。概率地上講，頂、底的確認都是小概率事件，只有最后一次才是正確（勝率低賠率高），之前的嘗試統(tǒng)統(tǒng)都是錯的。如果為了逃頂抄底，系統(tǒng)試錯成本遠遠超過了你的預(yù)期回報，這就是長期看，這種系統(tǒng)為什么不可能賺錢的原因。至于主觀風險，理論上都是可以避免，只會造成虧損不可能有盈利，完全源于自己的失誤。一般來說，就是一致性你已經(jīng)知道，但情緒影響了你試圖優(yōu)化它，比如因為輸了錢造成情緒上來了，違背計劃按照主觀判斷去做情緒交易；或者因為有主觀判斷在前，不甘心打臉而承受不必要的虧損拒絕止損。人總會有情緒，職業(yè)高手一般都會敏感發(fā)現(xiàn)情緒波動而暫停交易，直到恢復(fù)平靜后再開始。情緒，對于交易根本沒有任何幫助，只會讓人有機可乘。所以，主觀風險不能用盈虧同源來解釋，而要完全避免。因為它不具備一致性條件，處于非常態(tài)。我們所講的盈虧同源，必須是要基于行為一致性下的穩(wěn)定收益。至于策略風險，就是博弈風險，是對手特意強加給你的風險。與系統(tǒng)性風險不同，博弈風險發(fā)生的概率無法統(tǒng)計，而系統(tǒng)性風險是有概率的。