蘇沃洛夫是一位在第二次反法同盟時期將俄軍提升到前所未有的高度的杰出將領。他對大革命與拿破侖戰爭的了解，讓許多人將1799年的戰績視為俄軍的驕傲，但這種觀點僅基于刻板印象，實際上，在蘇沃洛夫的領導下，1799年的俄軍與其他俄軍的表現并無本質區別。讓我們通過具體數據直觀地理解蘇沃洛夫在1799年戰績與其他俄軍戰績的比較。在那年的戰役中，蘇沃洛夫的戰績與其他俄軍相比，并未顯示出明顯的優越性。在蘇沃洛夫去世后，直到亞歷山大初期，俄軍的統帥未能展現出能夠抗衡法軍的能力。1805年的會戰結果慘敗，1807年在東普魯士的較量中，俄法沖突依然以俄軍的失敗告終。這與蘇沃洛夫在1799年橫掃北意大利、摧毀意大利法軍主力的壯舉形成鮮明對比，凸顯了老元帥在軍事才能上的卓越。蘇沃洛夫的軍事風格極為激進兇猛，他與其他俄軍將領以及奧地利友軍將領形成了鮮明對比，是那個時代的異類。他豐富的軍旅生涯賦予了他敏銳的洞察力、把握戰機的能力、追求速度與兇狠進攻的特質。這些特質在拿破侖戰爭中顯得尤為珍貴，也是他受到推崇的原因之一。無論對手還是盟友，都給予蘇沃洛夫極高的評價，這在大革命與拿破侖時代極為罕見。他的激勵能力使麾下的士兵深受愛戴，士兵自發為他送葬的舉動，成為蘇沃洛夫在拿破侖戰爭中的獨特印記。對于蘇沃洛夫的一些錯誤說法，需要進行澄清。蘇沃洛夫并未將縱隊接敵作為俄軍的主要戰術，卡爾大公與蘇沃洛夫在合作時的表現也并無明顯優勢。蘇沃洛夫的領導地位是無可爭議的，他的影響力源自于其領導風格、堅定的意志、溝通能力以及對士兵的同理心。蘇沃洛夫的言論和影響力在蘇聯歷史中依然存在，他的工作作為鼓舞士兵的源泉，其影響力將持續存在，直至戰爭的準備時刻。在蘇沃洛夫的時代，共和原則的支持者以一種敵對的術語向他致敬：“他是俄羅斯及其盟友可獲得的最佳將軍。他的力量、意志和個性足以取代最輝煌的才能和天才本身?！?/p>