人民檢察院批捕后法院未予審判的主要原因在于仍需充實(shí)定罪量刑所需的證據(jù)鏈條。定罪須有嚴(yán)謹(jǐn)完備的證據(jù)鏈條予以確證。證據(jù)作為案件事實(shí)的有力支撐，凡能揭露案件真貌者皆屬證據(jù)范疇。證據(jù)問(wèn)題無(wú)疑是訴訟之核心所在，訴訟進(jìn)程始終圍繞證據(jù)收集與運(yùn)用而展開。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。