從2世紀到3世紀,古董商通過絲綢之路從中華到達羅馬用了多長時間?
從2世紀到3世紀,古董商通過絲綢之路從中華到達羅馬用了多長時間?
2.公元1世紀晚期,中國使者甘英在嘗試穿越中亞至波斯灣海岸的過程中,雖有帕提亞水手勸阻,但我們無法確知其旅程耗時,推測可能超過一年。3.甘英雖未能到達羅馬,但他收集了有關羅馬的詳細信息,并通過他的敘述,為我們提供了外部觀察羅馬社會的視角。4.甘英的描述中,羅馬的政治體制并非永久不變,領導者基于某種價值被挑選和任命。意外災害可能導致領導者被替換,而人民對于這種變動似乎持接受態度。5.甘英將羅馬稱為";大秦";,可能是因為他認為羅馬人民與中國人民有相似之處。他還描述了羅馬的豐富資源,如黃金、白銀、玉石等。6.在甘英的時代,中國與羅馬之間的貿易并非直接,而是通過一系列較小的貿易路線進行,這樣更經濟,也能將商品銷售給更廣泛的買家。
導讀2.公元1世紀晚期,中國使者甘英在嘗試穿越中亞至波斯灣海岸的過程中,雖有帕提亞水手勸阻,但我們無法確知其旅程耗時,推測可能超過一年。3.甘英雖未能到達羅馬,但他收集了有關羅馬的詳細信息,并通過他的敘述,為我們提供了外部觀察羅馬社會的視角。4.甘英的描述中,羅馬的政治體制并非永久不變,領導者基于某種價值被挑選和任命。意外災害可能導致領導者被替換,而人民對于這種變動似乎持接受態度。5.甘英將羅馬稱為";大秦";,可能是因為他認為羅馬人民與中國人民有相似之處。他還描述了羅馬的豐富資源,如黃金、白銀、玉石等。6.在甘英的時代,中國與羅馬之間的貿易并非直接,而是通過一系列較小的貿易路線進行,這樣更經濟,也能將商品銷售給更廣泛的買家。
![](https://img.51dongshi.com/20241128/wz/18323207152.jpg)
1. 關于古絲綢之路的直接貿易路線,史料缺乏確切的證據表明有古董商或使者曾完成從中華到羅馬的整個旅程。2. 公元1世紀晚期,中國使者甘英在嘗試穿越中亞至波斯灣海岸的過程中,雖有帕提亞水手勸阻,但我們無法確知其旅程耗時,推測可能超過一年。3. 甘英雖未能到達羅馬,但他收集了有關羅馬的詳細信息,并通過他的敘述,為我們提供了外部觀察羅馬社會的視角。4. 甘英的描述中,羅馬的政治體制并非永久不變,領導者基于某種價值被挑選和任命。意外災害可能導致領導者被替換,而人民對于這種變動似乎持接受態度。5. 甘英將羅馬稱為"大秦",可能是因為他認為羅馬人民與中國人民有相似之處。他還描述了羅馬的豐富資源,如黃金、白銀、玉石等。6. 在甘英的時代,中國與羅馬之間的貿易并非直接,而是通過一系列較小的貿易路線進行,這樣更經濟,也能將商品銷售給更廣泛的買家。7. 海上貿易航線同樣限制在近海,商人們不愿意冒險遠航,部分原因是航海技術尚未達到后來的先進水平。8. 直到公元643年,羅馬與中國之間才出現了以官方身份的直接外交接觸,這標志著兩者之間長期的間接貿易往來。
從2世紀到3世紀,古董商通過絲綢之路從中華到達羅馬用了多長時間?
2.公元1世紀晚期,中國使者甘英在嘗試穿越中亞至波斯灣海岸的過程中,雖有帕提亞水手勸阻,但我們無法確知其旅程耗時,推測可能超過一年。3.甘英雖未能到達羅馬,但他收集了有關羅馬的詳細信息,并通過他的敘述,為我們提供了外部觀察羅馬社會的視角。4.甘英的描述中,羅馬的政治體制并非永久不變,領導者基于某種價值被挑選和任命。意外災害可能導致領導者被替換,而人民對于這種變動似乎持接受態度。5.甘英將羅馬稱為";大秦";,可能是因為他認為羅馬人民與中國人民有相似之處。他還描述了羅馬的豐富資源,如黃金、白銀、玉石等。6.在甘英的時代,中國與羅馬之間的貿易并非直接,而是通過一系列較小的貿易路線進行,這樣更經濟,也能將商品銷售給更廣泛的買家。
為你推薦