對(duì)隔斷出租屋合同之法律效力的評(píng)定需視情況而定。若該合同涉及違反國(guó)家或地方法律條例、房屋條例以及房屋設(shè)施安全性的問(wèn)題，則其效力可能無(wú)法得到認(rèn)可。例如，擅自隔斷改變房屋結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致消防、防震等安全標(biāo)準(zhǔn)不符；或存在違規(guī)租賃超標(biāo)人均住房面積的現(xiàn)象。然而，若是在合規(guī)范圍內(nèi)進(jìn)行的隔斷出租屋操作，并遵循法律規(guī)范，合同內(nèi)容也體現(xiàn)雙方真實(shí)意志且無(wú)欺詐、恐嚇等違法行為，那么該合同便有望具有法律效力。總的來(lái)說(shuō)，評(píng)判隔斷出租屋合同的法律效力需博采多方視角，不可片面化。