首先，在主債權(quán)未成立時(shí)，擔(dān)保合同自然無(wú)法成立；其次，擔(dān)保合同為依附于主債權(quán)合同的從屬合同，若主債權(quán)合同尚未成立，則從合同的存在亦缺乏實(shí)際意義；再者，當(dāng)主債權(quán)合同未能合法成立之時(shí)，作為附屬之從合同的擔(dān)保合同理應(yīng)同樣無(wú)法達(dá)成。【法律依據(jù)】《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。